— 22 _
а не Hanncanie въ злен гв будетъ заключать кром•Ь того и
1 руссизмъ: «русское е вм. старослав. т. въ предполагаемой ъ.
= .Cep6ckitI, изводы ИМ'Ьютъ каждый нема.ло
.тингвистпческихъ особенностей, сказывающихся въ старо-
славянской ороографђ!, жувед—+рн-
»—e.—L). НФ,которье пзъ этпхъ особенностей встређчаютс,л недостаточно
часто, встр'Ьча1отсн не• въ одномъ изводгк, а въ двухъ илп трехъ
различныхъ извода.хъ, между Амь для палеографа важно: быстро точно
отличить каждый изводъ отъ всЪ.хъ остальныхъ. КромсЬ того
должна дать 1'очное средство 011pexh.ueniH изводовљ для вс±.хъ незнако-
мыхъ съ славянскими языками—ДЛЯ исторпковъ, археологовъ, архиви-
стовъ, нумизматовъ, ,'lHTIlkBapieBb и пр. Съ этой точки ?lYhHiH
ную примгьту составляетъ знака который въ
старослтавянскомъ изво;џЬ обозначаеть е носовое,
язы к ъ пмјетъ изъ
сл а
О
ВОС„ОИРО.— звукъ съ предшествующеп мягкостью, которая въ изв'ьстныхъ
случаяхъ исчезла или только не выражалась на ПИСЬМФ, Bc.TImc'I'Bie чего
въ русской письменности наблюдается c,M'h110Hie знако в ъ: вм%сто
1 старославннскаго употребляются также знаки п и и наобороть употреб-
лается вмфсто стараго (и отчасти вм. А), напр. о е к ошв. п 8 ст н
? АСТО, к ъ ВМ. Ж З Ы КТ, И
наоборотљ ж ко. ко в.ч. r.Ak о. Случаи обратнаго cwI;rneHiH основаны на
томъ, что знаки .ћ съ одной стороны, и п, съ другой, находимые въ
старославянски.хъ текста.хъ въ сгрото опредт;ленныхъ случаяхъ, д.тя русскаго
писца были равнозначущи и потому безразличны въ такомъ положенП•с,
ПОЗДНГЬе эти дублеты получили опредкјенное ораографичесл• е Ha31kNeHie.
о чемъ да.тЬе. Въ сербском ъ я зыкФ, измгь-
тстое чего въ сербскомъ изво;џ1;
пилось въ е
пишется вл. и н: вм. ж, напр. ние вм. ни,ћ, реко вм.
уест о вм. У АС то, 11 кь вм. к к. обратный случай пе встуђчаетсл,
потому что въ сербской письменности знаки и въ качеств± ненужныхъ
дублетовъ были очень рапо устранены совс•ьмъ. Только въ немпогихъ
древнмшихт, сербскихъ рукоиисл.хъ еще встргђчаютс,я и но гда юсовые
знаки. _бщлгарско м ъ яз ы 1{'Ь въ пастошцее время
а—иизое измеЬпилось, за реЬдкими въ е.
но эта была достигнута только въ концТ, средпе-болгарскаго перјода,
а parrI;e звукъ е носовое не совпадалт, съ е и обыкновенно не
вался съ нимъ на пись.М'Ь. За то звукъ е посовое пос.ть шипящихъ а:.
—lIlT) и (а так;ке пос.т1; У, Ч, :;, пос.т1; 7, изъ
$ и посхЬ ј'а) въ среднеболгарскомъ приблизилось кт, звуку: полученному
изъ о носоваго, и потому въ такомъ 110.aom•elIiH вм•ьсто