о
й ближайшей послй;дующей. Недатированныя рукописи съ изйстнаго рода
прим•Ьтами относятсл палеографомъ кь той эпохгђ, которая им'ђеть же
прпмУгы въ рукописяхъ датированныхъ. Эта „эпоха“ можетъ заключать
въ ce6rh четверть Мка, В'ђкъ: неђсколькъ вевковъ, можеть отно-
ситься ко всей данной письменности или только кь какой-
нибудь части этой Такимъ образомъ добываемы я пал е-
ографомъ п р им «У; ты бываютъ болгђе широкими и бол'ђе узкими. Ясно,
что нап6олФе Y3kiH прпм±ты сугь въ то же время и наибојйе Ц“ђнныя:
ибо онгђ содер•жатъ наибо.,тђе точную дату. Какъ такъ и Y3ki}1
палеографичесийя примгьты остаются приАтами общими, т. е. система-
тически въ изуђстную эпоху ПОВТОРЯЮЩИМИСЯ. ПримеЬты частныя или
случайныя, свойственныя отд±льному памятнику 11 вн•ь его не встр'ђчаемыя,
палеографомъ, какъ факты, но непо-
средственнаго методологическаго онгђ не имгђютљ. Ясно, что подъ
пришктами мы разумевемъ BH'hIIIHie знаки, косвенное
Yka3aHie на время и мгђсто". Въ западной прим“ђты назы-
ваются датами. Но мы сохранлемъ слово д ата въ его первоначальномъ
„цифровые знаки. прямое Yka3aHie на, время вознИк-
H0BeHiH памятника”
методъ основань на томъ общемъ наблю-
ucropi[l писменъ, что общепринятые знаки письменности не остаются
нен:зм'ђннымн: эти знаки подвержены и ошт или
постепенно извй;няютсн, и.м быстро смгЬняются знаками существенно
иного характера,—
пмствованными со стороны или изъ прошлаго или
вновь изобргЬтенными. палеог.рщщ
знаетъ т;сколько „ре-
эпохъ: эдщищцфщц_цщудщдцц вв.),
эпох—огпелпвяус.о (к. XIV—XV в.), эшху_.џве-
краж.дандо_ајфавцца в.). Не вст1; знаки письмен-
ности одинаково способны кь эволют; такт, напр. Л мало M'hH}1-
лись въ славяно-русской письменности, безостано-
вочно по эло.хамъ по 'l'eppwropifIMb. Наибо.тЈзе иЛ[Фнчивые знаки даютъ
палеографу
па,нболФје ц±нныя прим'ђты и террито-
S З. Всего полн'Ье палеографическимъ методомъ опрехЬляется
письменныхъ памятниковъ, гораздо менФ,е полно и гора-
здо менгВе точно отте)фляется суо памятниковъ.
Конечно, распрехЬляя точно-датированныя рукописи одной и той же
письменности по ихт, возникнове1Йя; мы д•Ьлаемъ вы-
воды также и относительно м'Ьстныхъ, особенностей
графики. Но прим4;ты далеко не такт, многочисленны
безопткбочны, какъ прим'Ьты хронологическјл. ибо въ одной и той