43

ея племянниц±, и «этимъ всего лучше государь утвердить

свое д4ло»; это глубоко оскорбило

ное чувство Артамона МатвЊева, и потому онъ мог ъ толь-

ко отказать въ этомъ: «царевичъ малъ, а вЊра греческая

далека отъ Римской, и этому д±лу отнюдь нельзя статься».

Тогда сталь убЊждать русскаго посланца въ

необходимости московскому царю хлопотать о соединени

в±ръ и тЊмъ самымъ расположить кь себ± остальныхъ

державцевъ; нечего и говорить, что посл±днее шло еще

бол Ке въ разр±зъ съ духомъ такого русскаго челов±ка,

какимъ уже проявлялъ себя Матв±евъ, почему на подоб-

ныя ему оставалось только молчать. Наконецъ,

онъ уговаривалъ гетмана принять м4ры кь тому, чтобы

«рубежу отъ Московскаго государства быть по р±ку Бе-

резину, а отъ короны Польской по р-Кку Бугъ, отъ чего

наотрЊзъ отказался: «не только сенаторовъ

наговаривать, и помянуть объ этомъ дЊЛ“К нельзя: назовутъ

меня измЊнником•ь». Уже въ этомъ посольствЊ русскому

пришлось горячо отстаивать инте-

ресы, но добиться Московскаго

1).

государства мЊшала хитрая тактика Польской короны

Посьл± смерти гетмана Богдана Хмельниц-

каго въ Украйн± происходили новые выборы; кандидатомъ

быль генеральный писарь который замышлялъ

изм±ну МоёквЊ, вступалъ въ союзъ съ крымскимъ ханом ъ,

возбуждалъ казаковъ противь царя, не ладилъ съ мало-

старшиной и хитрилъ въ своихъ съ

Х1осквой. Въ сентябр± 1658 года кь нему быль посланъ,

теперь въ качеств-Ь самостоятельно уполномоченнаго лица,

«государевъ любимецъ» Матв±евъ съ выговоромъ генераль-

ному писарю и старшинамъ за то, что тЊ не изв±стили

совершенно государя о кончинЊ гетмана Хмельницкаго,. и

съ приказа HieMb отправить казацкое посольство въ Сток-

1) С. М. Соловьевъ «Ист. Рос.» т. Х, стр. 1704—1707.