- 28

в±евъ безъ труда оправдался отъ взводимыхъ на него об-

и намЊченный бракъ состоялся. Въ 1676 году

вине

пиль на престоль новый царь—ееодоръ, сынъ Алекс±я

всту

Михайловича отъ перваго брака съ Милославской. При

ъ чрезвычайной важности въ государств% было

этом

ойно; съ внЊшнеИ стороны не было никакихъ

спок

а Матв±евъ по прежнему оставался въ сан4 «оберегателя

кихъ государственныхъ посольскихъ д-Ьлъ». Но въ воз-

вели

ДУХА уже вис±ла гроза; чуя.пось чего-то но-

враги не дремали. Отъ Натальи Кирилловны Нарыш-

ваго:

киной остался въ живыхъ царевичъ Петръ; [1етра-то и его

долженъ быль нравственно поддерживать Артамонъ

МатвЊевъ; и онъ, надо полагать, позаботился бы объ обез-

себя и своихъ на случай перем±ны

пече

бы не умерь скоропостижно царь АлексЊй и обсто-

если

ьства при на престоль ееодора не сложи-

я тел

совершенно неожиданно. За больнымъ въ то время

лись

(Эео„

оромъ ухаживали тетки и шесть единокровныхъ се-“

стерљ; мачеха—Наталья Кирилловна, противь которой осо-

о ратовала изв±стная тогда «постница» боярыня Анна

бенн

11етровна Хитрово, была удалена отъ двора; это

противь бывшей царицы неразрывно связано съ ненавистью

кл боярину одно съ «постницей» дМство-

сильные теперь вельможи, давно уже зубы

вали

бывшаго царскато друга по самымъ разнообразнымъ

на

причинамъ: такъ напр., бояринъ Ивань Михайловичъ Ми-

злобился на Матв±ева, приписывая по-

лосл

с.лА;дняго свое на Астраха нское воеводство при

АлексН; Богданъ Матв±евичъ

гы рек

Хитрово, выведенный въ люди временщикомъ Морозовымъ

незнатнаго рода городовыхъ алексинскихъ дворянъ, не

изъ

Ълъ новыхъ людей при двор±, бол±е видных ъ, чЊмъ

терп

онъ, по личным ъ достоинствамъ и талантамъ, а осок

самъ

о возненавид±лъ Матв±ева посл± того, какъ тотъ ра-

бенн

ачилъ перед ъ Алекс±емъ Михайловичемъ злоупотребле-

зобл