— 13 —

1) отличались большой на•пряакен-

мятежи «гилевщиковъ»

ностью и правительство подавило ихъ только, посл•Ь ц±лаго

ряда Когда из-Ь-за Малоросспт въ 1654 году Рос-

втянулась въ войну съ Польшей, московскому прави-

тельству пришлось• приб±гнуть кь экстренной финансовой

м-Ьр±, чтобы восполнить недочеты казны: въ • r656 году

бояринъ Ртищевъ предложи.лъ проекты въ том•ь,

чтобы чеканить“ м±дныя деньги одинаковой формы и ве-

личины съ . серебряными и выпускать ихъ по одной ц±н-Ь

съ ними; но эта м±ра привела кь страшному финансовому

кризису, который не трудно представить себЊ, если вспом-

нить, что уже въ 1663 г.. за 100 сер. рублей не брали и

1 500 м±дныхъ. Этотъ кризисъ рядом ъ съ злоупотребле-

должностныхъ лицъ (особенно Милославскихъ) и

развившейся тайной подд±лкой монеты привелъ народъ кь

крайнему и разр±шился новымъ открытымъ бун-

томъ въ Москв•ћ (1662 г.), когда народ ъ шель толпою кь

царю въ Коломенекое просить управы на бояръ; мятежъ

быль усмирень только военной силой, а м±дныя деньги

отм±нены въ 1663 году 2). Наконецт„ съ 669 года начался

изв±стиый всЊмъ бунть Стеньки Разина, подъ знаменемъ

котораго пошла вся гЬлытьба», искавшая с:.у-

чая погулять на чужой счетъ, вм4ст4; съ недовольны.ми

общественнымъ порядкомъ крестьянами и холопами; бунтъ

этотъ охватилъ всю Волгу отъ Астрахани до Симбирска и

быль подавлень только тогда, когда неустрашимый запра-

вила его былев схваченъ старыми казаками, отвезен'ь въ

Москву и казненъ (въ 1671 г.). Прибавимъ ко всему это-

му расколъ, какъ результатъ церковной реформы, съ яв-

нымъ 06pa30BaHieMb фанатической - обрядовой

которая проявлялась какъ въ Москв•к,

1) С. М. Соловьевъ.

2) С. е. Платоновъ: Стр. З [9, 320. Соловьевъ:

Россји съ древнихъ времен». пря-

мого и пр.