— 54 —

и высказалъ что парь не молиться и деть,

а войной на казаковъ. Takie слухи быстро проникли въ

массу; прибавились понемногу цв±тистые —•и

простая «утка» получила характеръ серьезнаго

стали говорить, что Орлинъ-Нащокинъ идетъ съ войскомъ

въ только для того, чтобы отдать, согласно

Андрусовскому договору, kieBb полякамъ, а л±вобережнуо

Украйну «огнемъ и мечемъ искоренить». Takie слухи о по-

ход± государя кь kieBY и движекпи московскихъ войскъ

подъ начальствомъ Нащокина въ Украйну взбудоражили

вызвали такой «трусь» среди нихъ, что Брю-

ховецкому, отчаявшемуся въ своихъ надеждахъ на Москву,

безъ всякаго труда удалось возбудить старшину кь возста-

Hio противь московскаго государя 1). . охватило

всЊ города лЊвобережной Украйны, за Чер-

нигова, Н±жина, Переяславля и Остра; Mock0Bckie воеводы

съ ихъ ратными людьми были перебиты или изгнаны. Ка-

залось, что удачно удавшееся въ 1654 году возсо-

Юго-Западной Руси съ москОвскимъ государствомъ

клонится кь пспн±йшему но послЊ-

за изм±ной Брюховецкаго (1668 г.)

подготовили

почву кь тому, что декла снова приняли

обороть, —и уже въ январ± 1669 г. въ

Москву прибыло посольство отъ наказного гетмана С±вер-

ской Украйны Демьяна Игнатьевича Многогр±шнаго и

черниговскаго Лазаря Барановича съ повин-

ной за Брюховецкаго; Алексы Михайловичъ лично прини-

маль это посольство и жаловалъ казаковъ

«онъ вины ихь вел±лъ отдать и кь прежнему своему ми-

принять изволил•ь» 2). НЊтъ что при-

чины такихъ въ надо искать и въ

политики Нащокина. Мы уже знакомы съ

1) «Журн. Мин. Нар. Просв.> 1897 г. Ноябрь. (Ст. Эйнгорна),

стр. 99—101.

2) Архивы 1901 г. Февраль. Стр. 239—241.