— 51 —

предыдущимъ дипломатическимъ разсчетамъ. Совс±мъ дру-

гое произвелъ этотъ договоръ въ

в±сть объ уступк± полякамъ святыни» kieBa,

съ его только на два года, вызвала народное

6p0'JkeHie, какъ въ Западной верховодилъ

изв±стный Дорошенко, такъ и въ Восточной. Въ то время

гетманомъ л±вобережной Украйны быль бояринъ Ивань

Мартыновичъ . «выскочка и оппортунистъ» 1),

ПЈЮХО образованный, но неглупый челов±къ, съ перваго же

съ Московскимъ Государствомъ силу

его и потому (Московской протекийи». До по-

сл±дняго стали доходить слухи, будто Лавренть-

евичъ открыто высказываетљ свое кь мало-

говорить де, что города Москов-

скому государству не надобны». Эти слухи раздули въ са-

мыс баснословные разсказы о томъ. будто Ординъ-Нащо-

кинь заключилъ съ польскими панами союзъ противь каза-

ковъ. переполошился и не зналъ, что д±лать;

онъ вступилъ въ тайныя Дорошенкомъ и 1оси-

фомъ Тукальскимъ, однимъ изъ юго-западныхъ iepapxoBb.

Тогда Нашокинъ придумајљ слЊдующее средство, кото,

рымъ, ему казалось, можно достигнуть удержаейя Юева за

Москвой безъ явнаго разрыва съ Польшей, и такимъ обра-

зомъ осуществить зав±тное Алекс±я Михайловича

и русскаго народа. Это — довольно искусный «приводъ»,

т. е. дипломатическая уловка, состоявшая въ томъ, что въ

ёоюзный договоръ съ Польшей была вставлена добавочная

статья, въ силу которой ради правобережной

Украйны отъ подданства Московское правительство

имЊло право не отдавать Польш•к kieBa 2). Для этого не-

обходимо было расположить кь себ± вошедшаго въ сно-

съ гетмана Дорошенку и уб±дить мЊстное

1) Архивъ». 1901 г. Февраль. Стр. 229. (Указан. ст.).

2) «Рус. Арх.» 1901 г. Февраль. Стр. 237. (У к. ст.).