— 52 —

духовенство въ важности Юевской

Московскому naTpiapxy, вм±сто Константинопольскаго; по

обстоятельству, которому AeaHaciA Лаврентьевичъ прида—

валь особенное связь съ Константи-

нополемъ, находившимся тогда въ рукахъ турецкаго сул-

тана, сталкивала Западную съ турецкимъ пра-

вительствомъ, и потому мало-по-малу могла перейти ' въ по-

литическую. Въ силу новой статьи такого тонкаго «при—

вода» жителямъ Украйны прощались вс-Ь вины п

предоставлялось право быть подъ властью любого изъ го-

сударей,—Московскаго или Польскаго, лишь бы они отстали

отъ союза съ басурманами. Но для того, чтобы этот ъ под-

водъ имЊлъ реальный усп-Ьхъ, а не оставался только на

бумаг-Ь, Нащокину приш:лось снова приб±гнуть кь совсЊмъ

нелегальнымъ средствамъ: нужно было раздуть въ' Запад-

ной УкрайнЊ смуту, чтобы Москва оставалась чистой въ

глазахъ Польши, а въ то же самое время им±.ла благо—

видную отговорку для за собой kieBa навсегда,

безъ условт Андрусовскаго договора. YcvIRHio

смуты въ Западной много сод±йствовалъ агентъ

Нащокина Тяпкинъ, посланный туда съ

воеводою П. Вас. Шереметевымъ для

съ Дорошенкомъ. Сначала Тяпкинъ уб±ждалъ гетмана

отложить союзъ съ турками и по прежнему служить вЊрой

и правдой польскому королю и его союзнику, русскому

царю; но потомъ изм±ни.лъ такую предварительную тактику

на бол±е прямую: онъ уже сталь склонять Дорошенко - кь

окончательному отъ [[ольши въ сторону Москвы-

Эти были явнымъ HapymeHieMb четвертой (4)

статьи Андрусовскаго договора, но кь счастью Москов-

скаго правительства они не могли быть из—

в±стны ПольиуК: Тяпки нь вель свою тайно и

ограничивался только устными съ гетманомъ,

такъ что ПОСЛА этихъ переговоровъ не осталось никакого

письменнаго документа, за который бы могла ухватиться