113

ревняхъ и т. п., тавъ что съ втого времени вопросъ этотъ

џя Сената двиается безразличнымъ. Такое посгВднее ва-

nroqeHie Сената нехьзя признать правииьнымъ.

Этому наиъ кажется, до н'Ькоторой степени

способствовало Boaap•hHie г. Пихно, высказанное въ 1877

году 1). Но противь этого взгляда собственно и воору-

жилса г. Незабитовск$й 2). «Находя неправильныиъ отнесе-

Bie шляхетсваго и крестьянсваго въ сельскому,

г. Пихно, высказанное въ 1877 году рвше-

n0HHTie чиншеваго права, распространилъ ва чин-

шевыя ва предјдами городовъ и мђотечевъ, п

эта мысль и иосиужиха основой дм судовъ и Сената кь

чяншевыхъ зв предвлами городовъ

и мјстечекъ». Тв источники, на которые ссьиаетоя Сенатъ

въ своихъ ptuxeHiRxb, и именно ptrueHiR Общаго Со-

6paHiB и MH'bHiR Государственнаго Соввта, не могутъ од-

нако подтвердпть вто Сената, такъ вавъ во

всЈхъ твхъ pjuxeHiaxb, ва воторыж сдвлана ссылка, везо

имвлись Ода по спорамъ въ мвстечвахъ и городахъ, и въ

вихъ единственно посдвдовательно проводилась мысль, что и

посл 1840 г., т. е. послв отшвны законовъ, двйствовавшихъ

въ присоединенномъ врав, а именно Литовсваго Статута

и всВхъ на его «иди въ кь оному

изданнымъ Сеймовыхъ в иныхъ постановле•

Hil 8)» , чиншевое uaOBie должно оставаться въ сип и

именно то, которое основано на автахъ и документахъ. Но

неависиио отъ этого выводъ, вывваванаыИ Сенатоиъ, не-

основатиенъ съ точки 3P'bHiH нашего законодательства.

Высочайше утвержденное 31 Мая 1852 года MH'BBie Госу-

1) «О чиашовоиъ BjaOaio Жур. Гр. в Уг. пр. 1877 т. вв. V

стр. 15 н.

2) «Заявчмйя по вопросу о чиншевомъ стр. 4.

в) полн. собр. зав. 25 1840 г. 13591 в. 1.