125

крестьянину Харитону Яхновскоиу на чиншевомъ правВ.

Неужели, спрашивается, втотъ можетъ быть ли-

шонъ своего сознательнвго ему отчужденнаго права и

обрјтевнагопојнымъ y6jMeHieMb въ его BHaqeHia и сип»?

Кавъ не печальны вс'ь эти картины, но Т'Виъ не не-

Bte судь уже высказал свое 6eacnie въ втомъ вопросв что

дибо нормировать. Да это собственно и не двло суда. Судь

можетъ лишь прии%нать законы, но не создавать и тво-

рить ихъ, когда ихъ нвтъ. Зд%сь уже ивсто законодатель-

ной власти придти на помощь тЬиъ

воторыхъ жизненность несом"нна, которыа постоянно себж

даютъ чувствовать такими вокйющими процессами, обоюдно

тяжелыми ди тяжущихся сторонъ.

003HaBie о ненормальности втихъ отношеЕйй уже дав-

во господствуютъ въ средгь нашихъ государственныхъ лю-

дей; были попытки нормировать эти взаиивыж

и путеиъ различныхъ административныхъ ивръ, но вс'ь

попытки овазывадись тщетными. EieBBRit Губернаторъ

29-го AupMR 1868 года циркулярно обратихся

Остной съ свлонить вавъ

вдадвльцевъ, тавъ и чиншевивовъ въ Формаль-

выхъ договоровъ, но эти ивры не привели въ жепнному

успвху 1). «И неудивительно, говорить Малевск$й, дого-

воры письменные на общихъ вавоновъ могли

быть топко срочные, и чиншевики не могли примириться

даже съ мышью, чтобы ихъ право на• землю было огра-

ничево предвдами времени; оъ другой стороны менве

уступчивые собственники врвпво стояли ва почвв •ор-

мальноИ дегиьности».

И такъ ввтъ c0MBBHiH посм всего сваваннаго, что

nozozeHie чиншевиковъ поив 1840 года, навь ваваючив•

шикъ YU0Bia пиоьменвыя съ владвльцвии земли, тавъ и

поселившихся безъ всякихъ автовъ, договоровъ, ва овво.

1) Малеев“. Жури. Грач. в Yroz. Пр. 1882 г. Кв. стр. 5.