Приведа затвиъ nepzagie 660 ст. 1 ч. Х т. 1), За-

рудвыИ говорить: «олова эти оовтавхяютъ тоиьво указа-

Bie на у васъ вт•итеутичввго договора, во-

торыН получишь ввкоторое въ уставахъ город-

оввго й седьскаго хозяйства (З п. ст. 42 и 2—5 п. ст.

108 т. XII ч. П) и о вавенвыхъ оброчвыхъ статьяхъ (ст. •

75—78 т. УШ ч. 1) и въ вреетьявсвихъ nozozegiaxb

1861 г. (Выс. утв. 19 Февриж 1861 г. HHtBie Государст.

объ отдачв поивщичьихъ въ аренду ст.

3—7)».

Въ другомъ мвств Зарудный 9), говорн объ ем•итео•

висв иди договорв долгосрочной аренды, говорить : «По на-

шииъ вавовамъ дохгосрочное и бевсрочное 110Zb80BBBie не

отнесено въ договораиъ и не вошло въ ва-

воды потому, можетъ быть, что оно разсматривиось въ

видь административной мвры объ отдач•в вазевныхъ ве-

мель въ оброчное чаетнычъ лицамъ. Собствен-

но вакъ договоръ между частными. дицвии оно установ-

лево у васъ въ первый разъ Высочайше утвержденвымъ

19 Февраля 1861 г. MHtHieMb Государственнаго Соввта объ

отдачв помщичьихъ земиь въ арендное на

сровъ до 36 Отъ. Почему на это MHjHie и сд•Влана ссыпа

во 2-мъ въ 1691 статьв т. Х ч. 1. Зав. Гр.

по 1863 года. Законы наши, установивъ ЗВ

rbTHit сровъ такой аренды, етимъ самымъ не допускаютъ

бевсрочваго еи•итеозиса, а потону не допусваетъ и вы-

жупа ем•итеутичнаго права. Надобно ваптить, что дого-

ворь втотъ, подъ имеввиъ вВчваго чинша, существуетъ

въ Вхъ гдв прежде двйствовалъ &TONRiA

Статутъ, и даетъ, именно BcutAcTBie 0T0YTcTBia права вы•

вупа, поводь въ вапутанныиъ. тажбаиъ. Необходимость у

1) Таиъ•же, стр. 115.

Твиъ•ве, стр. 118.