119

НВСЕОЛЬВО подобныхъ Д'Ьлъ Одесской Судебной Па-

латы находится уже въ архивв на 1), стороны,

таяъ сказать, подчинились BoaapBHiHMb Палаты. Но по

н%которымъ дтдаиъ, вакъ н заи•Ьтидъ, принесены васса-

жалобы. Кавъ отнесется въ этому взгляду Сенатъ,

поважетъ время. Но мы указываеиъ на это лишь вань

ва тв ФВВТЫ, которые представляетъ жизнь.

Строго говоря, мы не имЈемъ достаточно историчесвихъ

данныхъ опровергнуть чиншевын въ се-

лахъ. ВВрно однако тшько то, что первоначально, дьйствй-

тельно, чиншевыа возникали въ городахъ и мВ-

стечкахъ. Сюда по преимуществу и первоначально прихо•

дили люди, селиться на чужихъ мВстностнхъ.

Но само собой понятно, что современеиъ ети

М'Вста вольные люди начали идти за предвды -города и

швстечва и селиться въ и деревннхъ. Это Факты,

которые отрицать едвали возможно. Способъ возникнове-

HiR чиншеваго права, вавъ описываетъ г. Абрашвз 2),

вволвЈ служить того, что чиншевики бьии

ве только въ городахъ, мвстечвахъ, но и седахъ 3).

1) Смотри диа У 1 стола Одессой Судебной Палаты.

3) Отечествен. ЗВПИСЕИ, квита XI ва 1883 г. стр• 6.

3) Въ ДекабрВ мвсяцв 1885 г. въ Одесской СудебноН Пап“

получень увавъ Сената, гд• весьма подробно равоматриваетса втотъ

вопросъ. C006pazeHiR Сената весьма важны, а потому мы вхъ и при•

водимъ :

«Выраженное Судебною Падатою, по поводу ваетоящаго Оха,

c0I"Bie относительно имаго чиншеваго права въ се-

..енйфб' юто•ваааднаго вран вызвано, очевидно, т•мъ обстоятельствомъ,

что въ дјйствовввшихъ тамъ вавонахъ поаьекихъ и лвтовсввхъ не

содержится кавихъ дибо оиредменвыхъ правил ни о существ• •

чиншеваго права BzaOBia, ни о порядо его npi06pMeaiH. Но, кввъ

указывалось и Прав. Сенатоиъ, чавшевыя ведаввсиио

отъ привииегШ, установлиись въ сиау договорнаго между

зеидевпфьцами и воседаваии, на обычаевъ, издавна дай-

сгвовавшихъ въ поаьсвихъ и звтовскихъ BzaOaiHxb (рвш. Сената