118

разд., 8 п 9 арт. VIII разд. и 27 арт. lX разд. Лит. Ст.

и 1496 и 1635 годовъ, до того, что вивто изъ

другихъ не пить возможности: ви npi06p'bTbTb

земл въ собственность, ви даве пользоватьоа

ею безъ и couacia вотчивнивовъ, выраженныхъ

въ особо установлеввоиъ для сего порадвв (41 арт. III

разд. и 1 арт. VII дучшимъ доваватель-

отвомъ и тому, что веиии, ввВ городской и ивотечковой

овругъ расположенныа, были совершенно свободны отъ

0hcTBiH обычаи, о вотороиъ говорить S 8 арт. 29 разд.

I Лит. Ст. и 1877 г. за ММ 139—141

и который состоялъ въ одовесвыхъ сдвдовъ о

чиншевомъ иравв нв землю, въ предвиьхъ городовъ и

стечекъ

Тавииъ образомъ изъ всего вышеизложенваго выте-

каютъ конечные выводы : 1) что чиншевое подь-

30BBHie по письменнымъ автамъ или словеоныиъ догово-

рвиъ могло обнимать собою только зеиди, въ

составь мвстечевъ и владјльчесвихъ городовъ съ ихъ ов-

ругами. 2) Что диа земиь пустопорожнихъ иди •оиьвар-

новыхъ установлень быль въ 1768 г, особый видь возмезд-

наго 110Jb30BBBiR на эм•итевтическоиъ правев, которое предо-

ставдялось не иначе вакъ Формальною записью, совер-

шевною по всвмъ правидамъ 1588 г. З) Что

вакъ тотъ, тавъ и другой видь 110M)30BaHia могли распро-

стравятьсн по первоначальвымъ coruameHiHHb лишь на

тв земли, о которыхъ шла ptqb при самомъ возникнове-

Hin договора, такъ что всякое ycJ0Bih въ этомъ

собственно требовало новой сдмви, при

которой прежняя теряла уже всякое Ойствительное дан

сторонъ и 4) что чиншевивь ихи ви•п-

тевта прежде срова yc.Z0BiH съ занимаемой ими земли, а

равно рази•Ьра вносимой ими за cie вотчиннику

платы всец%лр вависјли отъ Верховной Власти и, помимо

ен, не могли быть двлаемы собственнивомъ