ОВЬ ЕРШО ЕРШОВИЧЗ СЫНТ

судопроизводства служать ц%лямт

на свид±телеИ и т. „ПовТсть о Ерш•Ь б.

вспнымъ поэмамъ западной Еврош, ч%мъ к

ной сказ“. ПосхЬдняя не дала ей ни одногч

неа общая сатирическая ц%ль, самостоятельно

опред•юеннымъ отиошеијемъ ав.ие:йимъ о

мань о РенарТ—сводныИ авось... отрицателы

срдневфковаго общества; иов•Ьсть о ерш•Ь (

римъ планомъ, сосредоточивъ свою кару

сторон-Ь древне-русскаго быта: ябеВИ 1) (1

ракгеристика нашего уважаемаго учителя, 0Cl

удамЈи, въ общемъ им±еть бол

извода, въ устныхъ пев,казах

разныя выходки и м%стнаго, и

Важно то, что оба исд•Ьдователя

ное сказки объ и отн

Выд%ливъ два извода, задаешь вопросъ, н

вый изводъ и хЬИствительно ли онъ явился в:

наибол%е дошехь до насъ дишь въ р

в•Ька, а преимущественно Btu. Судопр(

дется правильно, берет•ь посулъ лишь пристаю

правда торжествуеть: ершу выносится обви

но онъ спасается б•Ьгствомъ. Сл%довательно:

виду не судъ, а наха.цьнаго бродягу, насильнс

землей. Когда это могло быть наибол•Ье обычн[

жизни? B•bVTHte всего, въ ближайшую пое

права на BaaxbHie являются нанбол•Ье сворным

рыхъ памятей и когда процв%такпъ разбои. П

было, пожалуй, отыскивать бол•Ье наш ;

щины и опричнины, но это будетъ совершенн(

ванЈе. Указанное мною выше время посхЬ смуть

кто относит•ь pycckiit памятникь кь XYl в•Ьку.

Но д%йствительно ли кь ХУ1

производства тяжбы Леща ст, Ершомъ въ пер

тельно прочитавъ Судебники 1497 и 1550 и

пришель кь твердому что форма тяг

1) Галапь, Исто»я русской словеснсптв, т. 1. СПб.

ДЬ•ь пойстеИ вапнсанъ академикомъ А. Н.