35

нервомъ ЛИц•В, друтйни способами, 1i)teHtto: kPtts

тическнмъ Копорое

хазатпЂ, написано ли это въ дум;

го времени, кь коему его относятпъ (22). И

такт„ по Моему MH'bHi10, нельзя начинать дока-

зывать, что такое•то относится кь

такому•шо времени, Съ пт%хт, м•встпъ, Јъ копхъ

сочинитель говорить о себ•в въ первомъ диц•Ь:

ихъ должно для домзатедвсптпъ допол-

нителяныхъ , вшоросшепенныхъ. Между гпЁмв

Мми-то Г. Погодинъ и началь доказывать древњ

ность нашихъ ьтвшописей: они составдяюшъ у

него первое Й важн•Ьйшее доказатедЬсхпво. Что

же касаетсп до прочихъ его доказателвствъ, то

безпртжст»астньтй знатнокъ ИсторПт съ первагО

взгляда увидитъ, сколь они слабы и ничтожны'

Но Г. Погодину угодно было начатпь съ этпого

перваго доказатеаьства, разсмотримъ же его,

Всев наши изсд•вдователи, знаменитые и не-

знаменишые, до СИ-Чъ порь утвертдали, «пио

(22) Въ самой слпашь± Г. Погодыжа я нахожу ел$-

Фразы: 1) »Князь Ярославъ Святославичъ,

выгнанньтЙ племанникомъ изъ Чернигова, вдеть передь

vttotLUu глазами въ сторону Рязанскую.. 2)

ные Новогородцы, призывая изгоняя Князей, указы-

ваютъ на свой обычай.„.« — Что, если±

бы кому нибудь вздумалось, по словамъ : М,оцди

безъ дадьн•ЬЙщихъ справокъј докадывапљ, чшо

статья Г. Погодина принадлежитъ кь XII crno„rtnriro,

а самого Г. Погодина считать современникомь Ких

рилла Туровскаго, Полпкарпа Печерскаго, или Си.иоя&

Суздальскаго