49

скаго ( Х УП стп.) списка читпаетсй мнаЧе въ

древн•вйшемъ, Лаврентьевскомъ (XIV ст.), а

мменно: сякаго не бьтстпь прете въ Руси, ни по

( * ) СхЈ;дова тельно слова:

пемь не будешь сякъ

не ВЉМб, коими Г. Погодинъ хош•вдъ доказать

древность напш.хъ .rl;mo ппсеЙ, не находятся въ

древнемъ спнек•в принадлежтппъ составителлмъ

Никон.овскаго сборника.

8) Подъ годомъ 1065-мъ встр•Ьчается сл•вы

дующее мвснио: »Того ле двгпа въ kieBf, рыболове

ЛОВЯИ1е рыбы, выволокоша въ неводћ д•Втищь,

его же сходящися позоровахомъ до вечера дивя.

щася, паки ввергоша его въ воду: баше 60 у

него на лицы срамн:й удове: иного же нельз:Е

сказали срама ради.« »Мы до вечера,

говорить Г, Погоди:п,..,...

Кшо можептъ говоришь

1пакъ, кромв очевпдца.« Но, вникните Г. Пого-

динь , въ приведенныл вамп слова: на что смо-

мы? мы •смошр•влц на д'Ьппшца, коптораго

неводомъ поймал: рыболовы въ у

ща этого были на

срамнид• о•Эове! Гово-

рншъ о шакпхъ хвгппщахъ медпцнны.

Возможно ли такое членовъ

нашего? Словомъ, описанное д•ьтппще не есть

паодъ вообра л•втпопнсца? Но rnak01'0 урода

столь ;ке ле.гко могъ выдумашь -XIV

спь, каль л•втоппсецъ Х1-го. И такъ, Г. По-

годинъ, можно .u•i доказывать, что й'Ьшописи

саны въ XI сш.,

ищемъ, п,Т'Ьвипптъ па

дицгь гло, чсго нельзя сгсазатн срама ради,

( * ) см. PycckiR Достопамятностж, стр, 81

4