= 39

м;рскнмт, Спльвесшромъ, Игуменомъ Выдубицка-

го монастыря! Каа:дыЙ изъ нихъ говоришь о себ•в

въ первомъ лицтЬ; слова нхъ находятся не въ од-

помъ, а во многихъ спискахъ и при шонъ древ-

нихъ; переписчики не моглц согласиться поста-

вить эти слова подъ изв•Встными годами. Кому

ле принадлетишъ начало нашпхъ д%тописей:

Нестору ли, ли, или Си ивестру? ВСЁ

они говоряшъ о себ% въ псрвомъ лиц%, всв

ня•Вюшъ право претендовать на нача-

ла нашихъ . «тьтописей, сл•ћд, одно то же со-

принадлежишь шремъ сочинишела,мъ (21).

(21) Хочу предупредишь которыя мо—

гупљ быть мн1; сд%ланы. Скажутъ: »зач1;мъвы сл%дуеше

Карамзину: онъ ошибался, означивъ годь послы-

нимъ годомъ лжтопцск: Нестора; посл±дуйше Татище-

ву, который озпачаешъ 1095 г., и щогда бу—

депть продолжателемъ Несптора.« Согласенъ, М. Г., но

вь лакомь Василйђ, живши во могь

ли бы, подъ 1096 годомъ, писать о Бопяк±: »rr npi-

идоша на монастырь наша сучили ло

кельямеь почивающимъ пр.« И тпакъ очевидно: нельзя

допустить, что Несторъ кончилъ т:сать 1095 годомъ,

точно тпакъ же, какь нельзя допустить, что онь писалъ

до г. Скаауть: »Неспторъ могь пясапљ до 1098,

а съ сего времени началь Bacir.,lir.« Извольте,

М. Г., допущу и это. Но въ такомъ случа•ь скажу

опять, могъ ли бы живши во Владхпйр«, на-

писать подъ 1106 годомъ объ Яп•ьј жившевзъ въ Юев±

погребенномъ въ Печерскомъ монастыр%: »у него же

л азъ многа словеса слышахъ, еже писахъ въ .л-вто-

ш:саньи семь.« И шакъ, очевидно: какой годь не при-

нллљ за посл±дкйй л•Ьшописх: Нестора; все не.ть.зя сла-