— 88 —

Извт;стные намъ говоры Р'ћчицкаго у. съ дз и и (рядомт, съ

которыми из1Адка д и т), твердымъ р и формами З л. ед. на г

и ииь. Въ одномъ изъ нихъ, м. Горваля, можно отЖить только частое

я вм. е (но: на яворы, АЙСТН.) и форму 1 л. мн. пбйдаш. Въ другомъ

говорФ„ с. Колки, при аканыЬ и частомъ я изъ е, кажется, уда—

спорадически сохраняются о и е. Сверхъ того, въ немъ у вм. м

(спорадически): путАли (пытали), навјми, навд;хъ новыми, новыхъ)т

кащјцики копытики), им. мн. мадбтцэ, твор. мн. трымб тремя),.

1 л. мн. на мо, 2 л. мн. повел. н. кладзбця, неопр. накл. на ни (ря-

домъ на ш), возвр. зал. на са Въ третьемъ говоређ, д. Рудни, Яки-

мовичской волости, при аканыЬ и я изъ е, также, кажется, о и е послуь.

сохраняются. Еще въ немъ: у вм. ы: исъ салбму, часавје (име

мн.), впцяну; им. ед. утарбй (?), дат. мйминьки (?), З л. идзёць (?), пай—

мАе., возвр. з. зарйусе, напъгбса. Въ пятомъ говорћ, Дубицкой водости,.

кромгь аканья и спорадическаго дж (саду!), отмгьчено: Ивановуй (род.

и дат.), Ивйновуго, неб2ёсъ (род.), ву (вы), 'eS6y (им. мн.),

вбзьмеиь. Наконецъ, въ говор'1; с. М отмЈ.ченс бки (1 м. ед.)

екъ (якъ), вускочили 2).

Изъ говоровъ Мозырскаго У., тоже съ дз и и (спорадически

также д и т) и формами З л. ед. на с, мы знаемъ кое-что лишь объ

одномъ (неизйстной м1;ствости). Онъ отличается сильнымъ аканьемъ и

частымъ я вм. е: залатбга, варанбги, далёка, ббжа, зват-

(но: на парбзи, на х.4ци, на р5чцы). Формы им. ед. на ы, 1 л. мн. пай-

;џ5жа, сйдзьма, павячарАйжа 3).

Говоры з ап адной группы отличаются аканья съ

оканьемъ, т. е. coxpaHeHieMb бодгЬе иди мен'ће часто неударяемыхъ о и

е, при дз и и, твердомъ р, дж, 36 вмгћсто сь и рядомъ съ сг, ода вм.

ота, формахъ им. ед. на ы: добры. Формъ им. ед. на эй, дат. •мТстн-

ед. на эй, им. мн. на эя въ этихъ говорахъ не отмћено.

Одинъ изъ говоровъ Новогрудскаго у. (Щорсовская волость)

сохраняетъ неударяемое о посд•Ь и неударяемое е какъ посд'1;

такъ часто и передъ нимъ ь): старого, пйвомъ (твор.), кит{й—

кою (тв.), с5рцо, сбнцо, пагулйньё, злетАець, прылеМець, чецвёрты, у

1) Шейн ъ, Мат., т. 1, ч.

я) Тамь же, т. П, стр. 52, 640, 469.—ж.ив. Стар. 1894 г.. 1, 110, 113.—ян-:

чукъ говорить какъ объ особеввости рвчицкихъ говоровъ — о зам•вкњ ы черевъ у•

— быстрый. С 60 р н икъ с в 'Вд% н i

мы, сунь, букъ, буИстрый —

иу —

3) Тексты у З а п о льс к а го, Быорусская свадьба п свад. п•вснн, kieBb, 1888

zebrane w Nowogr6dzkiem we

4) «Piosnki wjegniacze z nad N i ет па

wiogci Szc,zorsowskiej (на границеВ Виденской губ.), najbardziej w Prze{liczce, i kilkb

w Daimatowszczyioie».

б) «Por6wnywajc dialekt nadniemnowy z naddzwiliskim... w pierwszym та

przewagt samog[oska е, а w drugim а».