— 30 —

белунгахъ Тёрресб. Овь написљлъ 1) о „Роговомъ

ЗигфридгЬ и Нибелувгахъ“, обосновываа свою работу на народ-

ныхъ книгахъ, расиространенныхъ по ярмаркамъ и рынвамъ.

Это было самое значительное со времени 1оганнеса

Мюллера. источники были привлечены въ срав-

наСЕОЛЬЕО ови были въ то время обнародованы и доступ-

ны. Въ особенности ва.жной ему казалась сага о ДитрихВ

Бернсвомъ (Vilkina Saga), представлавшаася ему новой формой

колоссальнаго эпоса, возникшаго во врема народовъ

пВснь о Нибелунгахъ входила въ этотъ эпосъ лишь, вавъ от-

ольный эпизодъ. Такое онъ выводилъ изъ общаго

взгляда на эпическую она возниваетъ лишь тогда изъ

жизни и носить въ ce6i лишь тогда жизненныа начала

вогда и насильственныя волеблютъ жизнь

въ ел глубочайшихъ ocH0BaHiaxb. народовъ нис-

провергло старыя царства, истребило Ц'Ьлыд 110E0JIiHia, вы-

двинуло могучихъ героевъ; они своими зфлами возбудили поэ-

тичесвое и когда мечи замолчали, раздались ге-

пгђсни, и если умолкали пТсни, то удары мечей превра-

щались въ шьснь стали.

Гёрресъ различаетъ поэтическое творчество скандинавское

и собственно н%мецкое: первому принацлежитъ миеъ, второе со-

стоить изъ эпоса. Миэъ настолько же воревитса въ (Аверной

приро$, насколько эпосъ вытекаетъ изъ ГОТСЕо-Н'ЬмеЦЕОЙ исто-

И оба эти элемента с“шиваютса одивъ съ другимъ въ гер-

мансвомъ эиосв. Гёрресъ поднимаетъ уже водросъ о мгђсть

возникновенјд П'Ьсни о Нибелунгахъ, собираетъ данныа о позд-

н“шихъ отзвукахъ и но не рђшается еще под-

водить итоги тому, чего ве въ доказать, а хЬлаетъ лишь

б'ђглый перечень разныхъ вопросовъ, привлекаа между прочимъ

въ параллельные факты изъ персидскаго и восточнаго

эпосовъ. Тавъ постепенно раздвигался тумань, за-

гадочное изъ прошлой нгЬмецкой жизни.

1) Ј. G6re8, Der geh0rntc Siegfried und dic Nibolungen,

въ Zeitung far Ein,i6dlor, 1808 г. У, УП1, ХП, ХХЛ.