— 42 —

самое има „Nibelungen Noth” сразу переносить мысль на исходъ

всего куда неизбђжно стрематса побочныа aueBia, под-

готовлаа погибель бургундсвихъ воролей со всгЬмъ ихъ ВОЙСЕОМЪ.

Не смотра однако на всђ эти признаки единоличности со-

поэмы и еще йвоторыа данныа,

о томъ же, оказывается возможнымъ произвести анвлидъ иоэмы

и пе ТОЛЬЕО выд%лить изъ неа вставви позднмшихъ пере$лыва-

телей, но также различить первопача.льныа народныа шЬспи. Ни

больши завончевность формъ, ни удивительно чистая отВлка

оборотовъ рвчи, ни зайчательнаа живость во всей

второй половинВ поэмы ве слузатъ дла Лахмана достаточно убеЬ-

дительными доводами въ певозможности его точки 31Њ1йя.

Путь, избранный Лахманомъ, простъ и естествененъ. Ери-

принять собы-

Tia, уиоминаемыа въ вставлены, понятно, поздшЬе. Ана-

лизъ начинается со второй половины поэмы.

Уже А. В. Шлегель замђтилъ, что марвграфъ Рюдигеръ

фонъ-Бехляренъ овазалъ весьма замЈтное BJiaHie на харавтеръ

всего cBagaHia. Хота повидимому эту личность, жившую лишь

въ Х ст., слђдовало бы выдЬить прежде всего изъ общаго хода

разсваза, однако это овазываетса невозможнымъ: с.Л'Ьдъ

вн±шнаго Рюдигера въ поэму совершенно сглаженъ,

Н'ђтъ возможности найти признаковъ Зато личность

епископа Пильгрима Пассаусваго, умершаго въ 991 году и пре-

вращеннаго cEB3aHieMb въ брата матери Кримгильды, очень лег-

во удалить: всђ строфы, гдв онъ авляется, изъатыа изъ поэмы,

НИСЕОЛЬЕО не нарушаютъ цвльности рвзсваза. НЈСВОЛЬЕО труд-

нгЬе справитьса съ личностью Фольвера. Онъ играетъ двойную

роль: героя и шпильмана, и очерченъ въ посвдвихъ авентюрахъ

п%сни дивно иоэтичесви. Въ начал'Ь поэмы онъ упоминается въ чи-

сл•Ь вассаловъ короля Гунтера; займъ въ войвђ противь савсовъ

и датчанъ несеть знамя бургундовъ, а посхЬ того надолго остаетса

забытымъ и лишь въ вђвоторыхъ Астахъ имя его упоминаети

на ряду съ другими. ВС'Ь TBBia строфы, гдђ приводатса лишь

имена разныхъ дНствующихъ лицъ, Дахманъ считаетъ встав-

выми.