— 32 —

месть Еримгиьды и Плачь составлаютъ три поэмы; Ь) будто

образуютъ одно поэтическое Ц'Ьлое и с) будто Конрадъ

этихъ поэмъ.

Что васается послђдняго изъ этихъ то оно ос-

новываетса ва лишь въ вонц± Плача имени вавого-

то Конрада; но несомн%нно Кон-

раду Вюрцбургскому, писаны совершенно другимъ азыкомъ,

въ другомъ стилВ, отличаютса имъ тольво свойственнымъ спосо-

бомъ и вообще не представляютъ ни малМшаго сход-

ства съ изданной Бодмеромъ поэмой.

Авторъ пђсни о Нибелуйгахъ не изйстенъ, вавъ это наблю-

дается обыкновенно во всђхъ эпосахъ, навь это

и должно быть, ибо такой эпосъ принаџежитъ всему народу и все

субъективное изъ него удалено.

MHBHie, будто Конрадъ написалъ ее, само

собой заставило отнести еа во второй половишь XIII

c•roxbTig; между твмъ самый текстъ заставляетъ думать, что П'Ьснь

была уже въ XII ст., тавъ какъ азывъ ед не очень отличаетса

отъ И'ЬСЕИ о св. Ганнон'ђ (ум 1075 г.) и ел передаетъ

больше чертъ древности, романы XIII столь-

Tia. КромВ того можно найти одред'Ьленные сл±ды того, что

пгђснь уже въ начав XII cT0J'hTia пользовалась всеобщею . из-

йстностью: такъ переводъ пвсни на ЯЗЫЕЪ въ видЬ

ВИЛЬЕИНOЙ Саги быль тамъ распространень уже въ XIII

Поэтому самому слЪдуетъ думать, что оригиналъ, лишь перера-

ботва вотораго переведена на НЗЫЕЪ, существо-

ввлъ гораздо раньше въ Что касается второго изда-

Hia пЪсни, именно Миллеровскаго, то и оно весьма не удовлетво-

рительно: издатель произвольно слилъ двгь редав[$и пгЬсни — С

и А, выражаясь однако тавъ, что вавъ будто свое сд'ь-

лалъ по одной рукописи. Такой составь тевста впервые замгЬ-

тиль Гизекэ 1), а не Явовъ Гриммъ, вакъ говорить Царнве 2).

1) Giaeke, Ueber der Nibelungen Lied. Hamburg 1794. (26. 40).

3) Е. агпсК„, Nibelungenlied. Leipzig 1875, стр. ХМХ

въ прим•Вч.