по

матерШахъ моихъ мя BcTopia Тихпва есть выписи

ивъ пвсиовыхъ квигъ Обон%жской патины: а) писца Юрьа

Сабурова, 1l96 г.; Ь) неивЙстваго года и пис:и, въ

упоиануть игумень Иоси.ъ, въ 1582—

1607 г.; с) писиа Авдрея Лихачева, 156Ь, и d) Андрея Пле-

щееи (можеть быть та же, что покаива подъ лит. Ь), 1583 г.

Самое старое Новгородсввхъ погостов» въ

azrh, врон писцовой книги Юрья Сабу.рои,

находится въ выписк% ивъ грамоты Иоанна III, даивоИ Нов-

городскимъ СоЫИсвимъ попал, 7012 (150$ года: см. Акта

Арт. Эксп. 111, b52— Ъ5З.

Что пятины ивв±стны были прежде Hotro-

рода 1оанномъ Ill, этому жакъ очень

Ароятному — мА кажется , можетъ служить докаватиь-

ствомъ сАдующее : 1) Въ грамотЬ князя Всеволода церквя

св. Иоанна ва Опокахъ, около 113Ъ

— 1135 г. (Допалн.

Акт. Ист. 1. 2) сказано : имати сълупець (пошлины):

Тверского гостя, и съ Новгородцкого, и съ Б±життщого, и

съ Деревьского, и съ всего Помостьа (должно быть: •По-

ворья 1). Откуда въ грамоту XII Ака зашаи слова: Н-

житцкого, Деревьского, преимуществевво въ

пятвнамъ? Хота въ двухъ спискахъ грамоты Всеводода,

сохранившейся въ поздяНшихъ Сборникахъ, слогь под-

новденъ, и даже овначевныхъ словъ во второиъ списк± ве

находится; однакожъ пельвн не признать, по многимъ уцЫв-

шимъ архаизмамъ, что поправки гораздо древ“е сиисвовъ

и что не касались смысла грамоты. З) Въ начал% Новго-

родсжой откупной грамоты, писанной при В. К. Васили

ВасильевичЬ (Акты Арт. Эксп. 1. 18— 19), отм%чено: «спи-

сокъ съ грамоты съ откупные съ Эта гра-

мота сохранилась въ свискВ, но рукоивсь, съ которой

она снята, првваддежитъ второй половив% ХУ Ава , да и

гь самомъ тевс•Њ есть слова • ОбовискыИ суд». Нева“

кають аи они на то, что Обов%жсвая патина существовал

прежде Иоанна III?