АВТОРЪ «ПУТЕШЕСТВШ ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА ВЪ МОСКВУ».

95

При декла въ сенатВ большинство сенаторовъ

согласилось съ MH'BHieMb сенатора Алекс±ева, которыЦ полагалъ,

что есть довольно основательныя причины допустить вознаграж-

потерп±вшихъ отъ неумышленнаго Первая при-

чина та, что неумышленныя происходятъ большею

частью въ пьянств± и дракахъ, а потому и опре-

д%ленное за убитыхъ людей, можеть побудить и

общества заботиться объ безчинствъ. Вто-

рая причина заключается въ• томъ, что помтщики или общества

казенныхъ поселянъ, теряя въ убитомъ работника, и сверхъ

того будучи обязаны платить за него до новой

казенныя подати и повинности, были бьг весьма отягощены,

если бы остались безъ всякаго Сенаторъ Алек-

сгЬевъ прододжаеть: «Что принадлежитъ до крестьянсюил жен-

ЩИНб, то, кажется мн±, неопредВлено за нихъ

какъ потому, что они ни дракамъ, ни пьянству сопричастными

це полагался, такъ и въ того, что сей поль ни

въ какихъ окладахъ и повинностяхъ государственныхъ не со-

стоить». выводъ тотъ, что всего лучше оставить вещи

такъ, какъ они есть, до новыхъ закоџовъ, вгЬрнТе и

въ полной соображенныхъ съдругими предметами. MHiHie

АлексТева Ц'Ьликомъ внесено въ протоколь общаго

сената, 30 января 1803 года, какъ MHiHie большинства, именно

четырнадцати сенаторовъ.

Меньшинство, пять сенаторовъ, полагало: за неумышленно-

убитыхъ, какъ крестьянскихъ, такъ и дворовыхъ пом%щичьихъ

женщинъ или Д'Ввокъ, производить въ размТрТ ста

рублей за каждую женщину или хВвку. Цьора сто явилась

B(kI'BWTBie того, что императоръ Павель I повел±лъ департа-

менту ухЬловъ: «вдовь и дЊокъ уд'Ьльнаго Адомства выпускать

только въ замужество, взымая за выходь по сту рублей; въ ку-

печеское же и мгЬщанское лично женскаго пола не вы-

пускать».

Сенаторъ Захаровъ писалъ въ своемъ «За дворо-