96

М. И. СУХОМЛИНОВА, А. Н. РАДИЩЕВЪ,

выхъ мужеска и женска пола людей, убитыхъ неумышленно,

полагаю удобн±йшимъ постановить положительную щЬйу, кото-

рую, размтряя Сб настоящею Дорошвизною продаемысб сущест8б,

мню быть довольною: за мужескъ поль — 500 рублей, а за

женскъ — виолы».

Такимъ образомъ сводились кь одному и то-

муже — кь стоимости убитаго крестьянина, ИЗА-

ряемой тою прибылью, которую получалъ отъ него помеВщикъ.

Никто, ни въ ни въ сенатВ, не зам±тилъ, или не же-

лалъ замгктить, что крестьянинъ, хотя и кр%постной, но все-

таки челоељк;, а не вещь, предназначенная единственно и исклю-

чительно для того, чтобы приносить пользу и вы-

году своему влад±льщу. Никто не вспомнилъ и о томъ, что смерть

крестьянина составляетъ потерю не только для его господина,

но и для семьи умершаго. Одинъ Радищевъ возвысилъ голосъ

за оскорбленныя права челов%ка, и заявилъ о необходимости

оградить ихъ закономъ, вполнев сообразнымъ съ

правды и съ кь челойческому достоинству.

Вм'ВстЬ съ коллективнымъ заключетемъ о состав-

законовъ представлено въ сенатъ и

с.тЬдующее MHtHie Радищева:

О цјнахъ за людей утенныхъ.

— «Когда въ нын±шнее время и въ кроткое и челов$колю-

бивое npaBJeHie царствующаго въ государя импе-

ратора Александра перваго дойдетъ декло издавать

новьш то духъ, ими путеводительствовать дол-

не можетъ быть тотъ, который руководствовалъ

трудившимся надъ соборнымъ YJ0}keHieMb царя Алекс'Вя Михай-

ловича. Ни пытка, ни казнь смертная нынТ уже неупотреби-

тельны, а за ними должны отАнены быть и постановле-

соборнаго сообразныя грубости нравовъ тогдаш-