АВТОРЪ «ПУТЕШЕСТВШ ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА ВЪ москву».

89

По въ архив'Ь законодательной и въ архивеВ

сената сохранились хотя , но весьма Ц'Ьнныя доказа-

тельства Радищева въ различныхъ вопросовъ,

относщихся кь области законодате.љства. для состав-

законовъ, по самой ц±ли, съ которою она учреждена, обя-

зана была давать по такимъ д'Вламъ, которыя не

могли быть р±шены на точномъ существующихъ по-

и вызывали этого потребность въ состав-

новаго закона. Обстоятельство, непредусмотрг\нное зако-

нодателемъ, называлось казусомб, и дек.та, изъ ряда

обыкновенныхъ — казусными. въ сенатђ, съ дав-

нихъ поръ, казусныя Д'Вла были переданы въ о состав-

законовъ. представила въ сенатъ какъ коллек-

тивное по каждому дКту, такъ и ОТДКльньш мн'Ькйя

членовъ по тому или другому поводу. Въ чисть отхЕльныхъ

есть и Радищеву. При этомъ считаю не

лишнимъ сдеЬлать оговорку, чтобы устранить недоразумК1Ое,

которое можетъ возникнуть ири рукописями, уц%-

.йвшими въ архивгЬ бывшей законодательной вошед-

шемъ въ составь архива бывшаго втораго собственной

его величества

Въ одномъ изъ рукописей, пом'Ьщенныхъ въ

связкЬ подъ XLIV, значится: з. Радищева каса-

Тельно различнытб' ераоюДански'Ј7 и шоловнысъ ДЉЛб, произвоДив-

шихся сенатљ. Подъ этимъ 3auaBieMb «находятся самыя крат-

въ н±сколько строкъ, замеЬтки о восьми дЬахъ, въ таком

%рохЬ: «Когда о семь есть точный законб, то съ моей стороны

казуса кь не и т. п. Въ комис-

по Д“Ьлу о преступникахъ, невоспользовавшихся свободою

по манифесту 1782 года, сказано: «Небезуповательно, что жре-

ихъ новымъ манифестомъ 1787 года, по которому

должны они, освободясь отъ каторги, поселены быть на земляхъ,

кь тому назначаемыхъ». Одинъ изъ членовъ (Пряниш-

никовъ— какъ видно изъ д±.ть сената) зам±чаетъ: «Остается