28

М. И. СУХОМЛИНОВА, А. Н. РАДИЩЕВЪ,

Въ книгЬ Радищева: бедора Васильевича Ушакова»,

напечатанной въ томъ самомъ году, когда пред-

ставлено было въ цен.зуру, встр•ьчаются м±ста: «Не тре-

вожился Кесарь о томъ, что прослыветъ государствен-

нымъ татемъ, когда похищалъ общественную казну. Не боятся

правители народовъ прослыть грабителями, налагая на сограж-

дань своихъ отяготительныя подати, ни прослыть своей

и разбойниками въ тЬхъ, которыхъ

телями именуютъ, вчиная войкђ' и предавая смерти тысячи вои-

новь... ПримтЬръ государя, неим±ющаго закона,

ниже другихъ правилъ, кромкЬ своей воли или прихотей, побуж-

даетъ каждаго начальника мыслить, что, пользуяся ухВломъ

власти безпредгъльной, онъ такой же властитель частно, какъ

тотъ въ общемъ. Да п cie иначе и быть не можетъ по сродному

челов'Ьку кь и о семь мн'в-

Hie ежечасно подтверждается» и т. д. (стр. 63—64, 20—21,

изд. 1811 г.). Ссылка на весьма краснореВчиво указы-

ваетъ на тк источники, откуда вытекали у нашего автора воз-

зреВкйя на общество и на въ немъ порядокъ вещей.

литературные опыты Радищева могли под-

держивать въ увлекающемся автор'В ув%ренность, что и новая

и самая см±лая попытка, хотя и не удостоитсњ награды «изъ

собственной шкатулки», однако же ни въ какомъ случа% не при-

ведетъ его кь смертной казни, какъ государственнаго пре-

ступника.

Впечат.тВ}йе, произведенное книгою Радищева, находится

въ связи съ личными взглядами и степенью образованности чи-

тателей, которыхъ нашлось довольно много для того времени.

Одни — читали и не понимали, въ чемъ откровенно и сознава-

лисы, просто-напросто они не могли взять въ толкъ мудреныхъ

русскаго эщиклопедиста. очень хорошо