АВТОРЪ «ПУТЕШЕСТВШ ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА ВЪ МОСКВУ».

47

пмяровъ, ни отъ кого не получалъ», уличая его (какъ и прежде

въ запискеЬ, еще до привода Зотова, онъ написалъ) тЬмъ, что

«ты посл± того, какъ г. у оберъ-полицейместера

тебя спрашивалъ, то присылалъ ко мй приказчика Семена (имя

сего показалъ Зотовъ иос.тВ) съ тВмъ, что ежели меня будутъ

спрашивать, продавалъ ли ты Зотову экземпляры, то де вы ска-

жите, что не продавалъ, а что они у васъ изъ про-

пали». • Зотовъ и противу сего нВскољко запирался, и путался

разнымъ образомъ. Почему г. говориль ему: «слу-

шай, ты долженъ непремеВнно сказать правду, а то я пошлю

за Семеномъ, и ежели онъ тебя въ семь изобличить, то ты тогда

жестоко наказань будешь». То онъ, наконецъ, обратясь кь г. Шеш-

ковскому, сказалъ: «Виноватъ. Это бьио дТло такъ; и первые

мои допросы оба несправедливы въ томъ, что я болгЬе твхъ

25 экземпляровъ, которые получилъ отъ г. Радищева, ни отъ

кого не получал».

На cie сказано ему, Зотову: «Какую жъ ты имгвлъ причину

лгать въ прежнихъ своихъ допросахъ, что получилъ отъ та-

кого-то купца, а не прямо отъ Радищева». На cie онъ гово-

рихь: «Я д.ш того говориль такимъ образомъ, что г. Радищевъ,

отдавая мнеЬ оную книгу для продажи, проси.чъ меня, чтобъ я не

сказывахь, ось кого оную получилъ, а притомъ де меня обнаде-

живалъ, что тебТ ничего за cie не будеть, да я и самъ думалъ,

что какъ скажу на неизйстнаго челойка, то тВмъ и его просьбу

исполню и себя оправдаю». Какъ же де я показалъ cie въ пер-

вомъ и во второжъ допросахъ, что подучилъ оную отъ москов-

скаго купца, то и теперь не хотЬлось отстать отъ прежнихъ

новь. Въ первыхъ же допросахъ показахь ложь для того, ,џмая,

что г. Радищевъ отъ дачи оной книги отопрется, а ему уличить

его неч±мъ, то и опасался, что его доносу не пов%рять, за онъ

и претерпитъ Haka3aHie. жъ такого, чтобъ сказать

ложно, что у него пропали экземпляры изъ Ради-

щевъ ему не хЬла.ть, а выдумалъ онъ, Зотовъ, самъ собою, ду-

мая, что какъ Радищевъ скажеть, что у него пропали, то ему