АВТОРЪ «ПУТЕШЕСТВШ ИЗЪ ПЕТЕРБУРГА ВЪ МОСКВУ».

33 •

зарывшихъ иом•Ьщиковъ, ' пропойјјю равенства и почти бунта

противу помгвщиков'>, кь начальникамъ, внесъ много

язвительнаго, и наконецъ, неистовымъ образомъ впуталъ оду,

гдеЬ излился на царей и хвалилъ Кромвеля. Всего смтшн±е, что

шалунь Никита Ры.тКевъ, оберъ-полицимейстеръ въ С.-Петер-

бургЬ, цензировалъ книгу, не читавъ, а, удовольствовав-

шися титуломъ, надпцсалъ свое Книга cia начала

входить моду у многой шали; но, по скоро ее узнали.

Сочинитель взять подъ стражу, признался, извиняясь, что

ренъ быль только показать публикВ, что и онъ— авторъ. Те-

перь его судятъ, и, конечно, ему выправиться нечтмъ. Сб сво-

бодою типограф“ Да Сб nonuiu и не усмотришь,

какъ нашалятъ» 1).

Самымъ неумолимымъ критикомъ и обвинителемъ

автора явилась императрица Екатерина II. Она разобрала книгу

Радищева до мельчайшихъ подробностей, отъ первой строки

до посхЬдней, съ необыкновеннымъ и безпощадною

строгостью. «HaMipeHie сей книги—— говорить Екатерина —

на каждомъ листь видно. Сочинитель наполнень и заражень

Франщвскимъ ищетъ всячески и защищаетъ все

возможное кь кь власти и властямъ, кь при-

народа въ противу начальниковъ и началь-

ства» 2). Подъ именемъ французсказо Екатерина

понимаетъ тотъ порядокъ вещей, отъ котораго «теперь

разбряется», т. е. Франщтзскую

Екатерины на книгу Радищева и прямая связь

ихъ съ ходомъ и исходомъ уголовнаго суда надъ авторомъ пред-

ставляютъ реВзкую противоположность съ тьмъ, чего можно

было бы ожидать отъ государыни-писательницы, прославленной

энциклопедистами за свое кь свободеЬ мысли и слова.

1) Канцлеръ князь Александръ Андреевичъ Безбородко, въ связи съ собы-

его времени. Н. Григоровича. 1881. Томь II, стр. 94—95.

2) Архивъ кн. Воронцова. 1872. Книга V, стр. 407—422. Разборъ

Радищева, написанный императрицею Екатериною 11.

з