46

М. И. СУХОМЛИНОВА, А. Н. РАДИЩЕВЪ,

но онъ сказалъ: «врешь ты». Но имени и не знаетъ;

примгЬтою жъ онъ поплотнеЕе сына Х.тЬбникова, и на немъ быль

перстень сотъ въ шесть.

Также вспомнилъ онъ, что одинъ экземпляръ продалъ Ам-

бодику. Когда жъ онъ, Зотовъ, спросилъ его, гдеВ тотъ экземп-

.тяръ, на cie Амбодикъ отв•Ьчалъ, что онъ отдалъ частному при-

ставу ихъ части, а приставь оберъ-полцмейстеру». —

5.

у— «1790 года, 13 дня. Изйстный книгопродавецъ

Зотовъ, по высочайшему ея императорскаго величества соизво-

приведень въ кр•Ьпость офицеромъ управы

и о чемъ по деВлу надлежало, спрашиванъ и показалъ:

Во первыхъ сказано ему, Зотову, было: «въ первомъ допросЬ

въ домеЬ оберъ-полицеймейстера показалъ ты, что изв%стной

книги: ил Санктпетербурш въ Москву получилъ

ты отъ какого-то московскаго купца 50 экземпляровъ, а во вто-

ромъ, въ домеЬ г. Шешковскаго, когда сказано 'Te6i бьио, что

г. Радищевъ показываетъ, будто ты отъ него полумиль только

25 экземпляровъ, то ты показалъ, что 25 отъ него лично на мгЬну

книгъ точно получил, • да кром'Ь того, отъ называющагося

московскимъ купцомъ Петра Михайлова и отъ другихъ людей,

кои приносили по два и по три экземпляра, до 50. Изъ чего и

выходить разнь. Сверхъ же того Радищевъ и нынеВ утверждаетъ,

что онъ бо.тЬе 25 экземпляровъ не давалъ, да и ни чрезъ

кого кь тебеЬ не присылалъ. А посему всемилостиййшая госу-

дарыня требуетъ отъ тебя, чтобъ ты непрем'Ьнно открылъ са-

мую истину». На cie онъ отжалъ, согласно со вторымъ допро-

сомы «воля я показалъ прежде, т?) есть самая истина,

и ничего не утаилъ».

Пос.тВ многаго призвань быль на очную ставку

и г. Радищевъ, который и началь его уличать такимъ обра.зомъ:

«ты, конечно, лжешь, что получилъ отъ какого-то московскаго

купца Михайлова, и кромеЬ тЬхъ, которые я теб'Ь даль 25 экзем-