131

щаго въ пустынВ, что Гизель прибавилъ пряностей кь

его видно, между прочимъ, изъ одного

письма Барановича кь Гизелю. „Вы свою ревность про-

стерли далеко, говорить Барановичъ; ибо вмгвсто ча-

сти, какъ я или паче церковь просили васъ, заблаго-

разсудили исправить весь трудъ мой. Да будетъ благо-

словенъ Господь, въ васъ такую рев-

ностьк 1). Эти просьбы Барановича объ

его труда, несомн±нное Гизеля въ

Яновой М'Ьры", весьма возможное въ этомъ

дев.л% Софоновича, Галятовсваго и Ясинскаго, обшир-

ная переписка русскихъ писателей во второй половишь

XVII ст. по поводу того или другаго сочине-

Hia, все это въ совокупности заставляетъ смотфгь на

каждое того времени, въ особенности на

каждое Барановича, кань на мн%-

не одного лица, а обширнаго круга духовныхъ

лицъ.

Одно вря быль вопросъ, издать ли „Новую Мру и

анонимно или съ подписью. Барановичъ 1Ашилъ этотъ

воШ)съ сл%дующимъ образомъ: „Не настаиваю о под-

пищ писалъ онъ Гизедю, если и утаено будетъ имя, кавъ

это обыкновенно дфлается въ такомъ случа'ђ; только

никакъ не приходится намъ молчать; а Бойма сказалъ

бы тогда, что мы его боимса; и такъ оставимъ весь

страхъ лахамъ" 2). „Nowa Miara stzrey wiary" вышп

изъ въ 1676 г., за полной

подписью автора.

„Nowa miara" изъ двухъ частей. Въ первой

части (стран. 1—124) говоритса о главенств•в папы;

во второй, большей части

1) Письма Л. варан. 103, 104, 106, 107, 108, 109, Ш, 147.

3) Ibid. 116.