жаловался на бдность; но слиш-

комь растяжимое, и есть ocH0BaHie думать, что въ

устахъ Лазаря словомъ бдность выра-

зается недовольство данными, быть можетъ, весьма

значительными средствами. Мы знаемъ,

что Лазарь получалъ доходы отъ монастырей и цер-

ввей, им'ћлъ свои маетности, какъ то: села, (Анокосы,

Л'Ьса, озера, мельницы и проч. т. п., что у него были

буды, которыа доставляли ежегодно 60J'he двухсотъ

бочекъ поташу 1), что царь часто дгьлалъ

ему ц•Внные подарки. И все-таки Барановичъ жалуется

на Одностъ, оттягиваетъ отъ монастырей, казаковъ и

мтћщанъ маетности. Въ 1669 т. горожане

жаловались царю на Лазаря Барановича за то, что онъ

неправильно завладЬъ двумя селами и лгђсомъ, при-

надлежащими Н'ћжину, не смотря на то, что маетно-

ети эти были у#плены за городомъ королевскою и

иотомъ царскою граматами 2). Въ октап 1670 г. нев-

жинстй магистратъ просил стольника Арт. Матйева

довести до CBixhHia цара, что „свитой отецъ, apxie-

ПИСЕОПЪ черниговстй и начальнмшимъ

нашимъ досадителенъ есты на войтово сельцо Плос-

вое наступаетъ, а у писаря нашего Охнаго сельцо

Шатрищо какъ отнялъ и nocie врема отдать не изво-

лить“. 3) 13-го маа 1672 г. пом±щики вс'ђхъ

городовъ, стольниКи и и дворяне Mock0BcEie

и жильцы, и городовые дворяне, и Д'Ьти баирстя, и

вс±хъ чиновъ твхъ городовъ ИОМ'ВЩИЕИ и вотчинники“

подали царю жадобу ца малорусское духовное и свеђт-

свое начиьство и на казаковъ въ укрывательствгь Лг-

щхъ чмтьанъ: „Люди, государь, наши и крестьяне,

1) Акты ю. и з. YIII. 68.

2) Ibid. ПН. 43.

3) Ibid. 1Х. 74.