16
въ свободгь поэтическаго творчества и въ на-
родности. Въ $йствительности, романтики, за Одо-
евскаго, плохо понимали, въ чемъ состоитъ Когда
явились Гоголя, романтики ихъ не поняли, увихЬли въ
нихъ слова и житейскую грязь.
Въ общественной и литературной дОя-
тельности кн. Одоевскаго, 1826—1862 г., его
умственный и нравственный складъ обнаружилса вполнт. Въ это
врема вышли въ св±тъ Одоевскаго. Въ Петер-
бурггв развилась его широкая и благотворная филанткюпичесваа
$атедьность. ЗД'Всь же получила и его учено-музыкаль-
ная хвательность, расцйть которой относится въ половишь и
концу 60-хъ годовъ, когда жиль уже въ Москй.
Съ перевздомъ въ Петербургъ близко сошелся съ А.
Пушкинымъ. Т'Всныя между Одоевскимъ и
Пушкинымъ ни разу не прерывались до самой смерти послгьдня-
го. Въ одномъ письмгЬ кь Пушкину подвергаетъ стро-
гому разбору „Капитанскую Дочку“. Пушкинъ въ письмеЬ кь Одо-
евскому откровенно высказывалъ что ему не понравилось въ
„СильфихЬЦ и въ „Зизи". Съ выходомъ въ сйтъ „Современни-
ка" Пушкина, постояннНМЪ его сотрудни-
комъ. Предназначенная для первой книжки „Современника“ статья
Одоевскаго „Разговоръ недовольныхъ" была Йжливо отклонена
Пушкинымъ. Во 2 кн. помгьстилъ небольшую статью
„О враждџв кь въ которой высказалъ MH'hHie, что
литература часто проводить мысли, вредныя въ З
книжМ—небольшую статью „Кань пишутся у насъ романы“,
доказывалъ, что манисту, кромгЬ надъ жизнью, не-
обходимо поэтическое даровате1). По Пушкина, Одо-
написалъ разсказъ „Сильфида“, напечатан-
ный въ 1 кн. „Современника“ 1837 г., вышедшей уже послгВ
смерти Пушкина. Пушкину, ознакомившемуся съ Сильфидой въ
рукописи, разсказъ этотъ не понравился.
Въ 1836 г. написалъ небольшую статью „О нападе-
петербургскихъ журналовъ на Пушкина“, напечатанную
лишь черезъ 28 лтВтъ въ „Рус. Архиве 2). защищаетъ
1) Современникъ 1836. III. 48—51.
2) Рус. Арх. 1864. П. 824—831.