16

въ свободгь поэтическаго творчества и въ на-

родности. Въ $йствительности, романтики, за Одо-

евскаго, плохо понимали, въ чемъ состоитъ Когда

явились Гоголя, романтики ихъ не поняли, увихЬли въ

нихъ слова и житейскую грязь.

Въ общественной и литературной дОя-

тельности кн. Одоевскаго, 1826—1862 г., его

умственный и нравственный складъ обнаружилса вполнт. Въ это

врема вышли въ св±тъ Одоевскаго. Въ Петер-

бурггв развилась его широкая и благотворная филанткюпичесваа

$атедьность. ЗД'Всь же получила и его учено-музыкаль-

ная хвательность, расцйть которой относится въ половишь и

концу 60-хъ годовъ, когда жиль уже въ Москй.

Съ перевздомъ въ Петербургъ близко сошелся съ А.

Пушкинымъ. Т'Всныя между Одоевскимъ и

Пушкинымъ ни разу не прерывались до самой смерти послгьдня-

го. Въ одномъ письмгЬ кь Пушкину подвергаетъ стро-

гому разбору „Капитанскую Дочку“. Пушкинъ въ письмеЬ кь Одо-

евскому откровенно высказывалъ что ему не понравилось въ

„СильфихЬЦ и въ „Зизи". Съ выходомъ въ сйтъ „Современни-

ка" Пушкина, постояннНМЪ его сотрудни-

комъ. Предназначенная для первой книжки „Современника“ статья

Одоевскаго „Разговоръ недовольныхъ" была Йжливо отклонена

Пушкинымъ. Во 2 кн. помгьстилъ небольшую статью

„О враждџв кь въ которой высказалъ MH'hHie, что

литература часто проводить мысли, вредныя въ З

книжМ—небольшую статью „Кань пишутся у насъ романы“,

доказывалъ, что манисту, кромгЬ надъ жизнью, не-

обходимо поэтическое даровате1). По Пушкина, Одо-

написалъ разсказъ „Сильфида“, напечатан-

ный въ 1 кн. „Современника“ 1837 г., вышедшей уже послгВ

смерти Пушкина. Пушкину, ознакомившемуся съ Сильфидой въ

рукописи, разсказъ этотъ не понравился.

Въ 1836 г. написалъ небольшую статью „О нападе-

петербургскихъ журналовъ на Пушкина“, напечатанную

лишь черезъ 28 лтВтъ въ „Рус. Архиве 2). защищаетъ

1) Современникъ 1836. III. 48—51.

2) Рус. Арх. 1864. П. 824—831.