7

Г. йритъ м ногихъ

иностранцевъ, что Самозванецъ неправильно

говориль по-русски, что онъ неправильно при-

ложился кь иконамъ, а иностранца

же Маржерета, который утверждалъ, что Само-

званецъ правильно говориль по-русски, не прп-

даетъ Ары. Если иностранецъ говорить въ пользу

г. Иловайскаго, онъ ему Аритъ, если

нгђтъ—не в'ђритъ. Г . придаетъ

такимъ 113B'icTifIMb, что Самозванецъ возь съ собой

настоящаго Отрепьева, но не довезъдо Москвы,

а сослалъ куда-то. Такимъ образомъ Лжедимищйй

упустилъ такое драгощђнное свидгђтельство въ свою

пользу, какъ тотъ самый Отрепьевъ, котораго знали

въ Москвгђ очень MHOI'ie, котораго проклинали, име-

немъ котораго полна была Русь. Что могло быть

дмствителый;е Москв'1; этой лично-

сти? Самт, зналъ Отрейьева и не могъ бы

отказаться засвихђтельствовать подлинность его.

Какой позорь для покойныхъ Годуновыхъ, Бо-

риса п беодора, какой нозоръ для встт;хъ т1;хъ,

как•ь

которые выставлялп Отрепьева,

тельное лицо, на самозванство! II

какое торжество для Самозванца! IIo, вотъ по-

дите, Самозванецъ взя.ть да и сослалъ его км-

да-то, и историкъ нашихъ дней не находить

тутъ ничего страннаго, ничего нейроятнаго. На

такихъ доводахл, основаны BC'h его доказатель-