7
Г. йритъ м ногихъ
иностранцевъ, что Самозванецъ неправильно
говориль по-русски, что онъ неправильно при-
ложился кь иконамъ, а иностранца
же Маржерета, который утверждалъ, что Само-
званецъ правильно говориль по-русски, не прп-
даетъ Ары. Если иностранецъ говорить въ пользу
г. Иловайскаго, онъ ему Аритъ, если
нгђтъ—не в'ђритъ. Г . придаетъ
такимъ 113B'icTifIMb, что Самозванецъ возь съ собой
настоящаго Отрепьева, но не довезъдо Москвы,
а сослалъ куда-то. Такимъ образомъ Лжедимищйй
упустилъ такое драгощђнное свидгђтельство въ свою
пользу, какъ тотъ самый Отрепьевъ, котораго знали
въ Москвгђ очень MHOI'ie, котораго проклинали, име-
немъ котораго полна была Русь. Что могло быть
дмствителый;е Москв'1; этой лично-
сти? Самт, зналъ Отрейьева и не могъ бы
отказаться засвихђтельствовать подлинность его.
Какой позорь для покойныхъ Годуновыхъ, Бо-
риса п беодора, какой нозоръ для встт;хъ т1;хъ,
как•ь
которые выставлялп Отрепьева,
тельное лицо, на самозванство! II
какое торжество для Самозванца! IIo, вотъ по-
дите, Самозванецъ взя.ть да и сослалъ его км-
да-то, и историкъ нашихъ дней не находить
тутъ ничего страннаго, ничего нейроятнаго. На
такихъ доводахл, основаны BC'h его доказатель-