20
званцу людей, его mignon, кНязь ХВОРОСТИНИНЪ
можеть служить примТромъ свобо-
Это одно изъ типичныхъ :пщъ н ха-
рактеристикой его мы обязаны г. Платонову. Не
говорю объ Иванть Грозномъ, у котораго было
семь женъ, вопреки церкви, который замучилъ
митрополита Филиппа и• у котораго
релитзныхъ обрядоуь сйшивалось съ нейроят-
нымъ кощунствомъ въ его въ Алексан-
дровской Слобощђ.
Обзывая защиту Самозванца Маржеретомъ
«крайне слабою», г. Иловайскт принимаетъ безъ
пойрки его ссылку на иноземцевъ, которые счи-
тали Самозванца полякомъ, этихъ «иноземцевъ»
олицетворяеть «съ самими современниками».
Какт» иноземецъ, Маржеретъ естественно гово-
рить объ иноземцахъ; какт, г. Иловай-
обязант, принимать въ соображе1йе, и «рус-
ских'ь современниковъ.», изъ которыхъ ни одинъ,
ни мемуарахъ, ни въ докумен-
тахъ, ни единымъ словомъ даже не, намекнулъ
на неправильность Р'ђчи Самозванца. Неужели
это ничего не• значить? Pycckie люди, мосКвичи,
которые въ наши дни тонко ушьютъ отличать
0TcTYI!JIeHiJI отъ московскаго говора,
узнавал но языку, rranprniil)b, даже петербурж-
цевъ, не обратили никакого на акценть
Самозванца. Развгђ это возможно? Самъ же г. Ило-