Почти всъ странъ происходятъ отъ

имени— населяющаго страну народа, или одного изъ его пле-

менъ. Но не всегда первоначальнымъ географическимъ на-

званЈемъ страны охватывается вся занимаемая

въ настоящее время изв%стнымъ народомъ. Обыкновенно,

вм%ст'в съ государства и pacnpocTpaHeHieMb его

границъ, расширяются и захватывая

области сосеЬднихъ народовъ. Такимъ пу-

темь получились большинства современныхъ го-

сударствъ и др.), также образо-

вались имена и многихъ прежнихъ государствъ. Но, въ то-же

время, нер%дко сохраняется и чисто этнографическое или

историческимъ расширенное имя, являющееся

пережиткомъ предшествующей государственнаго раз-

Въ такомъ случа% всегда остается Ha3BaHie полити-

чески•главной или бол%е культурной части разложившагося

государственнаго организма. Такъ что и послВ

государства сохраняется его географическое Ha3BaHie,

какъ это ясно видно на Русской Польш%, и н'ь-

которыхъ другихъ государствахъ. По этой же причин'В и во

времена турецкаго владычества удержались имена и

Такъ прежнее этнографическое или исторически-

государственное съ времени становится

чисто географическимъ. Области, съ которыми связываются

такого рода географическјя точн%е всего обозна-

чаются на картахъ; зд%сь точно фиксируется то или иное

географическое и уже отсюда обыкновенно пере-

ходить въ сознанје общества.

Поэтому картографическую методу я считаю наиболВе дока-

зательною въ тЬхъ случаяхъ, когда нужно бываеть точно

ограничить покрываемую изв±стнымъ географи-

ческимъ HaaBaHieMb. Вс•Ь методы, какъ, напр., исто-

рическая, этнографическая, лингвистическая, могутъ только

объяснять, почему то или иное Ha3BaHie связано съ извеВст-

ной такъ какъ оно остается за областью часто

и тогда, когда ошибочно связано съ нею (Восточная

Динарская система, Америка, и др.). BcJI'h,acTBie