точки Сербы въ не им%ють

права называться своимъ именемъ; въ по-

cJ1'BIIHie годы оно только терпимо. КромеВ того сербская про-

паганда началась недавно, пропагандисты еще не достаточно

ознакомились съ обстоятельствами и не выработали опре-

дгьленныхъ методовъ работы. BwrhiWTBie упомянутыхъ болве

выгодныхъ болгарская пропаганда и была гораздо

продуктивнеВе сербской. Особенно болгаризована македон-

ская такъ что среди Славянъ вс%хъ македон-

скихъ городовъ болгарская располагаеть большин-

ствомъ, и притомъ довольно внушительнымъ. Но, по при-

чинеЬ укоренившагося самосо-

эти результаты пропаганды не прочны : они легко

могуть измеЬниться подъ сербской пропаганды,

что и было во многихъ городахъ 1). Займъ, если бы Маке-

получила сербское государственное устройство, то всъ

эти города быстро сдВлались бы сербскими, — также, какъ

въ 20—Ж) посл•вднихъ леЬтъ оболгарились подъ

болгарской церкви и пропаганды. Но совершенно было

упущено изъ виду что народная масса, подъ

пропаганды, не получила опред•Вленнаго и устойчиваго на-

какой либо балканской народности.

Наибол•Ве т%сно связано съ или

.йхъ областей, гдВ въ послВднее время происходили возста-

съ окраской, и гдеЬ Македонцы кровью запе-

чатл'Вли свою солидарность съ тВмъ или другимъ народомъ.

Кровавыя деЬлали общею которая, въ свою

очередь, объединяла участниковъ борьбы, ихъ семейства,

а иногда и цевлыя этого, наприм“Ьръ, съ

Болгарами тВсно связаны области, около горной

Месты и Струмы, особенно же разложскаго округа и окре-

стности села Кресны (Кресна), гдеВ еще во время • русско-

турецкой войны (1878 г.) было B03cTaHie, потушенное кровью;

1) Это аам-втили и иностранные наблюдатели, какъ

К. 0estreich (Geogr. Zeitschrift 1W5, стр. 291): „So sind пип die Serben

ап der Arbeit, das Tetovo, 0skiib und k0priilii den Bulgaren wieder•

abzunehmen, und es ist kein Zweifel, dass es ihnen gelingen wird".