ПореЬч•В и въ м•Встностяхъ между Велесомъ и Прил%помъ.

ОН“Ь им•Ьли кровопролитння стычки, какъ съ турецкими воп-

сками, такъ и съ болгарскими четами и кром•в того съ бол-

гарскими четами Внутренней И я имеВю не-

оспоримыя доказательства, что этихъ столкно-

BeHiR явилось въ упомянутыхъ областяхъ у македонскихъ

Славянъ сербскаго

И собственныя и друЈе способы

привели меня кь выводу, что Славяне въ масс

%не им%ютъ никакого самосознанјя — ни серб-

скаго, ни болгарскаго, а лишь

легко воспринять такого рода чувства и быстро сдВлаться

Болгарами или Сербами. Мы считаемъ очень важнымъ — гео-

графическое такого факта, такъ какъ въ сущ-

ности это современнаго народнаго

— есть одинъ изъ самыхъ значительннхъ фа-

кторовъ для оцвнки справедливости сербскихъ и болгарскихъ

на . македонскихъ Славянъ. Кром“В того это очень

важно и вообще для политическаго македонскаго

вопроса, если только онъ будетъ рвшаться на

научныхъ данныхъ.

Безъ у этой колеблющейся въ своихъ

народной массы, не им%ющей ни сербскаго, ни болгарскаго

народнаго чувства, и въ яаыкев, и въ могутъ быть

найдены черты, признаки и различные пережитки сербскаго

и болгарскаго ВС'Ь серьезные изил•Ьдовате.ии конста-

тирують этоть фактъ.

Между прочимъ, для македонскаго

наго вопроса изслЬдователи пользовались и очень часто

злоупотребляли лингвистическими данными. Уже очень рано

въ различныхъ м%стностяхъ были отм±чены несомн%нно

и несомнеЬнно особенности въ языкеВ маке-

донскихъ Славянъ. И шовинистически настроенные или не-

достаточно осуВдомленные писатели спеВшили заявить, что

и во всей языкъ близокъ кь сербскому или болгар-

скому. Между твмъ, всћ серьезные писатели единогласно

утверждають, что и теперь еще н•Втъ достаточныхъ данныхъ