l. 0 творент Клиента Слов%нскаго, епископа Величьскаго.
И8йствый бибјографъ В. М. Ундельсјй, net18NBie вы-
ходдщей теперь въ св*ь работы, быль первый изъ учевыхъ, воторому
въ щ году удалось найти три самыхъ древнихъ изв•Ьстваго
ученива св. Кирина и еписвопа Ведичсваго Климента.
Въ то время, только что ововчивши вурсъ Мосвовсвой духовной
и не внавомствъ съ представителями вауви, У вдоль-
CBit ве мотт своевременно опойстить ученый MiPb о своемъ инте•
ресвомъ
Между тЬмъ почти одновременно напали на сл±ды литературной
хЬательвости Климента у насъ О. М. н•Ьскольво
Климента въ сборнивв Царсваго Х2 362 (въ посмднвхъ
числахъ января 1843 года), за границей—Шафаривъ, ва
греческаго Климента опредьившш его литературную Ватель-
вость во всемъ ед объемћ и о въ
noyqeBit именно этого святителя по рукописей Румянцев-
свато музея Востокова, вышедшему въ исхоВ 1842 года. C006pazeBi8
Водансвато и Шафарива, вавъ нельзя лучше, подтверждались резуль-
татами находки• Ундольсваго, который, услыхавъ 00 Погодина о
письм'ђ Шафарива, разсвазадъ ему о своемъ Кь
Погодинъ, напечатавъ письмо Шафарива, ни однимъ словомъ не уто-
мяну.аъ о находвВ Ундольсваго. Написанное Ундольсвимъ изсл%дова-
Bie о КлимевтЬ славансвомъ было представлено въ Общество Исто-
и Древностей PocciicRHxb только 16 октября 1843 года, читано
въ Обществ± ве было, протоколь быль напечатанъ чериъ годъ и,
хотя авторъ быль избрань въ Соревнователи, но напечатать свой
трудъ несмотра на вс'ь ему не удалось 1).
1) Во второй редаккји статьи о Впиевт•В УндольсвШ коснулся этого пункта
въ 0Лдующихъ BHpa0HiBIb (въ „Весвдахъ“ вто Осто опущено): ,Собравъ иона
Кпиеита и разо•отовъ онын, я тогда ве представил ихъ Секретарю Общеотва.•
Но вакъ съ 20 иарта ве био 3acMaBiH по 16 октября, то о моеиъ.
доведено было до Общества не сего времени, и то (конио
бвзъ nztpeaia) въ неопредыеввыхъ Въ протоков спино было,
то а предетаввдъ въ Общеотво. pa80YMBHie о ВлипнтЬ, еииовдвв Совевокомъ,