l. 0 творент Клиента Слов%нскаго, епископа Величьскаго.

И8йствый бибјографъ В. М. Ундельсјй, net18NBie вы-

ходдщей теперь въ св*ь работы, быль первый изъ учевыхъ, воторому

въ щ году удалось найти три самыхъ древнихъ изв•Ьстваго

ученива св. Кирина и еписвопа Ведичсваго Климента.

Въ то время, только что ововчивши вурсъ Мосвовсвой духовной

и не внавомствъ съ представителями вауви, У вдоль-

CBit ве мотт своевременно опойстить ученый MiPb о своемъ инте•

ресвомъ

Между тЬмъ почти одновременно напали на сл±ды литературной

хЬательвости Климента у насъ О. М. н•Ьскольво

Климента въ сборнивв Царсваго Х2 362 (въ посмднвхъ

числахъ января 1843 года), за границей—Шафаривъ, ва

греческаго Климента опредьившш его литературную Ватель-

вость во всемъ ед объемћ и о въ

noyqeBit именно этого святителя по рукописей Румянцев-

свато музея Востокова, вышедшему въ исхоВ 1842 года. C006pazeBi8

Водансвато и Шафарива, вавъ нельзя лучше, подтверждались резуль-

татами находки• Ундольсваго, который, услыхавъ 00 Погодина о

письм'ђ Шафарива, разсвазадъ ему о своемъ Кь

Погодинъ, напечатавъ письмо Шафарива, ни однимъ словомъ не уто-

мяну.аъ о находвВ Ундольсваго. Написанное Ундольсвимъ изсл%дова-

Bie о КлимевтЬ славансвомъ было представлено въ Общество Исто-

и Древностей PocciicRHxb только 16 октября 1843 года, читано

въ Обществ± ве было, протоколь быль напечатанъ чериъ годъ и,

хотя авторъ быль избрань въ Соревнователи, но напечатать свой

трудъ несмотра на вс'ь ему не удалось 1).

1) Во второй редаккји статьи о Впиевт•В УндольсвШ коснулся этого пункта

въ 0Лдующихъ BHpa0HiBIb (въ „Весвдахъ“ вто Осто опущено): ,Собравъ иона

Кпиеита и разо•отовъ онын, я тогда ве представил ихъ Секретарю Общеотва.•

Но вакъ съ 20 иарта ве био 3acMaBiH по 16 октября, то о моеиъ.

доведено было до Общества не сего времени, и то (конио

бвзъ nztpeaia) въ неопредыеввыхъ Въ протоков спино было,

то а предетаввдъ въ Общеотво. pa80YMBHie о ВлипнтЬ, еииовдвв Совевокомъ,