Набрано было всего лишь З поииста, два были

отпечатаны, а 3-it сохранилса только въ ворревтур%. На второмъ пол-

листь начиналось ва на 3-мъ пойщалсд вонщъ

его и на YcueHie Матери. Сохранились пойтхи

на ворревтурВ третыго полдиста: 1) „Исправивъ прислать въ

вставвгь буввъ 13 Августа 1848 г. въ З чаи пополудни“. 2) Посдћд-

няя пойти такого содержавЈа: „буквы с и ж перМнить, втавить

обыввовевныа. Онв BC'h зам±чевы врасными чернилами. Прислать вто-

рой полулисть, отпечатанный на бло. В. Унд. 24 августа 1848 г.“.

Пы'вясь оьясвить причины медленности B8THig, рдав:јя Бе-

с%дъ Общ. Люб. Росс. Слов. высвазываетъ (MpazeHia:

„медленноПь очевидно обасняися Вми разн*азными

и другими учеными 38HTi8MB, которыми быль

поглощень издатель“ (при этиъ указываютса 0TBoesnlieu въ этому

времени труды Ундольсваго).

Ниъ вавется, что, помимо этого обстоательства, были в друйа

причины, BcrbN)TBie воторыхъ 0THie не могло идти быегро.

Во-первыхъ издатель имьъ ды съ тавого рода матфлоиъ,

объемъ не цоп быть вполн% точно опревленъ. Только по-

степенно выяснялось, вавъ велико число оставлевныхъ Елиментомъ

Тавъ наприм»ъ, только въ марть 1847 года

отврыгь до твхъ порь еще остававшееи ему веив*тныиъ похваль-

ное слово Климента 1оанну Крестителю. Кто морь поручиться, что со

временемъ не отыщется и еще вате нибудь новое

похвальнаго сова св. Кириллу филосфу привело Уи-

дольскаго въ въ томъ, что изв±ствыя панноцсја zzrig св.

Кириша и Мееоја и похвмьнае совр деед_даиитеииъ

составлены Климентомъ болг

Присоединивъ ихъ въ 12•ти по-

втора, УндодьсАй значительно расширил объ-

BeBi1M% съ

емъ литературной хЬятедьности Климента 1). Таввмъ образомъ

увеличивалось тремя тевстами, своимъ разм%ромъ превышавшими всв

труды Климента.

Кром± этихъ связавныхъ съ памятью первоучителей памятнивовъ

обратил на и другихъ бевъимявныхъ

въ той мысли, что Ввоторыд изъ нихъ могуп принаџезать

1) M"Bie Ундиьсваго ражииъ и поцервивалъ Водаасвт въ cBEE0EiB

во вреиепи npo•cx0MBHiR славянскихъ пиьиепъИ стр. 40—49.