356 ЖУРНАЛЬ министкж:твА НАРОДНАГО ПРОСВЩВШЯ.

еще ueBiJe такихъ, которые бы большииъ ввимав1еиъ и у.

Меиъ вавимиись сва•цевныиъ пвсавјеиъ, св•т•

скихъ писателей. Что E,ac.aeNa вещюсв%щеввой массы нарда, то

ова остаетса сювершевво ве причастною спасительваго слов Bozia.

На одного шающаго существенно ди сисе-

Hia души, приходятсл вд±сь цЬна тыичи тавихъ, воорые ве

инотъ вн ив“йшаго n0H8Tia о сущности xpHTiaaezat•o yqeaia.

это всьив на характеръ и визнь гр

ковъ. Затћмъ Варлааиъ касаетсл еще общей черты вабож-

в•Ьрн обращали въ xpacTi8BcTB0 две жесточайшихъ гонителей своикъ

Теиерь же мн видииъ на противоиодожаое этому авлеЈе:

восточные въ бачииевноиъ ивовеств•Ь обращаюгса

пометанство .

Приподепиыя даиныя дотны значительпо ослабить ть изв%ст,

по воторыиъ Варлааиъ выставлень ненавиствивоиъ в врагюиъ гре-

•жкой церкви и въ воторнхъ сочине2йаиъ его п\ютивь латинской

церквя првдавъ характеръ умышленности и приттрнва. Нужно, вв-

допустить, что сначала овь искренно филь въ то, о чеп

писал, и совершенно уб•вждеиъ быль въ вравтичесвоИ сихЬ доги-

ческвхъ доказательствъ. ПеремЬна въ немъ произошла пут-

mecTBiH на запвдъ; по всЬмъ в•ЬрояТаиъ, завивавшиса у него

съ Ииямой ииЬа не 8Baqeaie въ пе1юхоВ

его кь латинству.

Въ спорь съ Иалаиой Варлааиъ встуввлъ по овра-

щеји изъ MBcciB ва вапвдъ. IIo словамъ Н. Григоры 1), этотъ спорь

прдолжалса около трехъ хьтъ, когда, вакоыецъ, Вврпаиъ дониъ

na•rpiapxy константинопольскому на сопернвва, Авивяа его въ

пь неправильной молит“ и въ ботосдовскихъ ваблу-

Изъ иомшы Наламы, нринаџежащей Филоеео 2), узнаеиь

в'Ьктторыа подробности по xlnH0.uoriB этого спора. Напив

написал девять словъ щютивъ Варлааиа, на три

Tpiuti. Перваа составиена до 00HB.aeHiH Варпамв; втом,

названная инъ посл%днею, ваиисдна уже въ onp0BepMBie письменно

изложеянаго ua•bBia Варлаама. Но ей не суждено было остаться по—

схћдвею, ибо на второе сочинете Варлаама, очевидно,

1) Ili8toriB, 1, р. 557.

Migne, Patrologia, 151, со). 589.