только твое двивете аеивиихъ зевщинъ, вотов

вадо отвоевть ве вреди биввому въ .этихъ

пьесъ. Вторая ивъ вихъ уетравяетъ всякое сомвЫе, что

Аристофавъ ве устоахь отъ соблазна выс•шить въ сМшномъ

ввдв тате въ воторомъ онъ, по самому свиду сво-

его харавтера недоврчиво относившјися во всякому (Миому

не мгъ не найти пищи для своихъ яасмтЬ-

шевъ. Тавъ же домны был отнестись этому

я единомышденвиви Аристофана, жизнерадост-

вой аеинской мотдежи 1). Безпошддные виахи сатиряче•

свато бича Аристофана должнн бни упасть на т%хъ жен-

щинъ, хоторымъ, очевидно, въ тому времени стио уже не въ

мототу отмалчиваться отъ постоянныхъ презрвтедь-

ныхъ выходовъ стороны мувчвнъ и воторыя ввивецъ

#шиди поднять свой годосъ и стали довавывать права

жевщивъ ва лучшее положеЈе вавъ внутри семьи, тавъ и

въ самомъ государстй. Кавъ ундикь диьше, вашдиев у нихъ

в защитниви и единомышленники среди самихъ муврвъ.

Та нота недовольства, которая тавъ р±зво ввучитъ въ

06'Ьихъ пьесахъ, станетъ впохн± понятной, если отъ Аристо-

фана обратиться въ бож раиией гречазвой литератур•Ь и

ознавомвться съ еа въ зенщивћ.

ЗВсь презде веего вадо остановиться на сравнительно

большомъ eTI10TBopeHiH Сеновида изъ Аморга, относящемуся

кь седьмому вПу до Р. Х. 3); cTBx0TM)peaie это вминает-

ся 3) съ yxa38Hig на то, что ботество_ создало женщидъ пе-

1) О томъ, что именио среди нея надо искать единомышленнивовъ

Аристофана см. Мюллеръ—Штрю6инп. 1. 1. стр. ll3 и.

2) Въ рувсвой n•ep.rypi оно равсмотрЈно въ стат" проф. А. Н.

Херевиикаьо. Женщина въ n06pazeHiz грече»то сатирип УЦ-го Bi;a до

Р. Х. Ж. М Н. Ир. 1901 li стр. 34—47, ввводн вопроЙ зджь и нере•

данн.

3) По в“онрвхъ вви•доватив1, оно доши 10 насъ въ

искаженномъ ввдј.