— 58 —

пенной. Самъ Миллеръ подаеть первый поводь кь этимъ

«сумнительствамъ». Въ записк.'Ь о своихъ службахъ, написан-

пой въ 1775 году, первый говорить

между прочимъ слевдующее:

«Еще съ 1 771 года началь я печатать такъ называемую

Степенную Книгу, уговоривъ нћ•отораго чтобъ на

то свое употребилъ, потому что ни Университеть

и никакой книгопродавецъ на своемъ коштЬ

ять не хотьли. Окончана книга. печатанјемъ при концгЬ

1774 года. Въ упомянуто, какъ при я

поступалъ, и нљкоторыя статьи Степенныя Книги, измсне-

Hia требующ;я мною поправлены» 1). слова какъ то

не вяжутся съ ywhpeHieMb Миллера, что при Степей-

ной онъ «старался по возможности, чтобъ печатная книга ни

Вб чемб отъ подлинника не разнилась».

Прежде ТА;мъ разрТшать наше сл%дуетљ обра-

титься кь пересмотру печатнаго текста «Степенной». Быть

можетъ, этоть пересмотръ снабдить пась нгЬкоторымъ мате-

pia.T10Mb для о Миллера и исправности его

п.

Внимательно вчитываясь въ печатный тексть Степенной,

не трудно зам•ьтить рядъ явныхъ многихъ

словъ и изучаемаго Иногда даже

возникають свободенъ ли быль отъ довольно круп-

ныхъ пропусковъ «подлинникъ» Нельзя конечно ис-

править въ настоящей статыЬ всгЬ пот#шности печатнаго тек-

ста Степенной 2). Однако намъ представляется далеко не

1) Записка Миллера носить моихъ службъ". Она

издана въ видев кь брошюр% покойнаго князя Голицына

„Портфели Г. Ф. Миллера“. Цитированное см. на 147 стр. этой

брошюры. Въ напечатанномъ тамъ текстВ читаемъ: „уговорилъ“. Мы

исправили это по собственноручной черновой Миллера, находя-

щейся въ портфел•Ь его за 249 (Х 1, S 56).

2) Это тВмъ бо.ттве безполезно, что при печатнаго текста съ

лучшими рукописями „Степенной“ обнаруживаются и дефекты

иерваго, какъ, наприуВръ, пропуски словъ и ц%лыхъ фразъ.