— 67 —
щей въ печатномъ текстђ «Степенной» сл%дуеть
глава отвеЬтъ лукавнующимъ... невм-
цемъ (Ст. 1, 479 стр.). Однако въ конц'Ь предыдущей статьи
(ibid., 474 стр.) находимъ слова: «О мнош•Х6 чудотворенйт,б
Сватаю AyrexciR Вб малљ отчасти послљДи речется. ЗДњ же
о npuHeceHiu честнысб ао мощей слово Да предлолсится».
ЗамеЬтку эту, кь слову сказать, выжтяемую обыкновенно въ
рукописяхъ въ красную строку, слТдуеть сопоставить съ даль-
Н'Ьйшимъ въ статыЬ «О мощей...» :
«пораспространена бысть пов%сть истинно оттаемыми
яже преже неявлена быша здљ за на-
стоящаш пода времени. Написано же бысть по
Этому въ свою очередь соотйтствуютъ с.шЬдую-
слова составителя Степенной: «и отъ Mipa сего честное
его [митрополита и многая чудеса и.т,б
же сотвори въ живой и по преставлен;и, и вся пи-
сано... въ... торжественной о немъ пойсти... еже послљди
явлено есть. .Зјф же настоящее да глаголется...» 1).
Такимъ образомъ мы въ прай были бы ожидать вшйдъ
за статьей «О принесе1йи... мощей...» какого-нибудь «Сказа-
Hia о чудесахъ...» 2). Это вдобавокъ вполн•Ь гармонировало бы
съ другихъ двухъ наибол“Ье прославленныхъ
митрополитовъ Московскихъ: святыхъ Петра и 1оны, которыя
пом%щены въ Степенной 3).
Наконецъ у насъ есть прямое доказательство того, что въ
планъ составителя «Книги Степенной» входило помеЬще1йе въ
1) Мы предвидимъ возможность что слова „посл1зди ре-
чется“ могутъ относиться и не кь Степенной. На это укажемъ кром•Ь
приведеппыхъ нами въ текст-1} и для насъ безспорныхъ, что
составитель Степенной не .разъ ссылался въ такихъ когда
разум%лъ именно это свое См., наприм•Връ, Ст. 1, 324 стр.,
конецъ 1-й главы 7-й грани и всю эту грань; затЬмъ Ст. II, 6 стр. „О
же митрополита и о бывшихъ по немъ мятеж•Ьхъ п о с л Ъ д и
ре чет с я; зд•В же настоящее да глаголется“, а далт,е, д±йствительпо,
есть и разсказъ о и св.
2) Ст. 1, 441 стр.
2) Чудесамъ св. [оны посвящены особые разсказы, за Жи-
TieMb, св. Петра заканчивается такими же разсказамп, по бо.тВе
связанными съ основнымъ текстомъ этого святителя (Ст.
420—4 стр., ср. II, 89—95 стр.).