— 75 —

Обь извгђстной законченности Степенной свидеЬтель-

ствуеть безспорно состав.ленное ко всеЬмъ 17-ти гранямъ ея

общее 1). Такимъ образомъ приходится считаться

съ однимъ изъ двухъ обстоятельс,твъ: или: «под-

линникъ» печатнаго текста Степенной принадлежитъ кь спи-

скамь дефектнымъ, не ИМ'Ьющимъ ея или, напро-

тивъ, мы имеьемъ въ немъ деЬло съ рукописью, содержащей

нТкоторыя дополне:йя. Второму

пос.тй;днихъ страницъ Степенной: начиная со ста-

тьи святого Николы въ ДВдиловеЬ град“Ь» реЬчь идетъ

о тьсно связанныхъ другъ съ другомъ крымскихъ хьлахъ

1558—59 годовъ, а потому ясно, что весь разсказъ напи-

санъ за одинъ npieMb 2). Поэтому мы склоняемся кь мысли,

что печатный текстъ Степенной воспроизвелъ недописанную

рукопись этого

Пересмотръ печатнаго текста «Степенной» и н•Ькоторая

свыка его съ рукописнымъ дають намъ возмож-

ность подтвердить наше 3UB,'IeHie о многочисленныхъ дефек-

тахъ НаиболеЬе крупнымъ недочетомъ его является

0TcyTcTBie Крайне странное 0TcyTcTBie какого-то

о чудесахъ св. митрополита при указа-

на него въ Степенной тоже, быть можетт„ свидкаиь-

ствуеть о дефектности «подлинника» печатнаго текста. Пута-

ница въ 4-й главы 10-й грани и въ статьяхъ «О

и «О мощей... святого —

1) Ст. 1, 55—74 стр.—Въ нгВкоторыхъ спискахъ не показано числа

митрополитовъ въ Грознаго и н%тъ количества

главъ въ посл•Вдней грани (ср. печ. Ст. 1, 73 и И, 236.). Можно думать,

что предполагалось Д'Влать кь „Степенной“. Съ

другой стороны, во вс•Вхъ полныхъ спискахъ ея находятс.я именно эти

же 26 главъ 17-ой грани, какъ и въ печатномъ текстВ, а потому послјд-

нюю главу нелыя считать поздн•Вйшей приставкой.

2) На посл%днихъ страницахъ печатной Степенной кром•Ь

„глава 26. святого Николы въ Д'Вдилов•В находится еще

невсколько заголовокъ: „Брань на Айдарј“, „Поб•Ьда на крымцевъ у

Приска“, и „PaT0BaHie на улусы моремъ“. частные

подзаголовки — въ обыча•В у составителя Степенной (см. Ст. П, 284—286

стр., глава 20-ая 17-й грани; тамъ-же, стр. 180—4, глава 7-ая 16-ой сте-

пени и т. п.); поэтому мы съ еще большей ув•Вренностью считаемъ

статьи печатнаго принадлежащими кь основному тек-

сту названнаго