КРИТИЧЕСВIЯ И ВВВЛОГРАФИЧЕСМЯ ЗАИМКИ.

157

упоминаетъ о пемъ, говора о c06HTiaxb 1091 года. Займъ мы

значь, что онъ д“ствовахь пртивъ Волкана Сербсваго (ibid. 1,

437, 439), оставали все на томъ же мтст% и въ той же должности

до времени прибытТ на берегъ Эпирт первыхъ рыцарсвихъ врес-

тоног.цом, ст, Гуго Вермандуа (ibid. Н, 37), и пакопелъ пь 1107 или

году нотерптлъ nopuenie отт, Волкапа Сет:каго (ibid. 149) 1).

Вотт. опт,-то всего скорпе и быль .тНмъ дов%ренныиъ лицемъ импе-

ратора, которому было поручено устройство дВлъ, заставившихъ бео-

филакта совершить дливвую поЬдку въ Никомијю; еиу•то и при-

падлежалъ тотъ 60rhe сяльпый голосъ, который тмоидъ, чтобы

ееофилактъ ВМЕГО ослюва Принкиио сп%шилъ въ свою

Достоинт» особепваго внпмтйя тов случай, но которому Авиа Кон-

пипа вт. первый разъ товоритъ о своуь двоюродпомъ брав, дукЬ

Драча „Царь прибыль въ Филиппополь и получилъ письмо

отъ тогдмппяго Болгарскаго apxie!l'Icrorra (тоб ттдхабха

Е.-:ихблои о дук•В Драча, 1оавп•ђ, сыть сезас-

тократора Исаака, въ которомъ доказывалось, что дува вацншллеть

н (Аппа Сопни•п. 1, 412). Если мы прииомвямъ

рялъ писемъ, вт. которыхт. Оеофилпктъ именно 1оанна Комнина ве-

лпчаеть споимт. п:ицптникомт. и тлпннымъ покровителемт, (семь писсмъ:

б, 7, 8, 10, 17, 18, 20), если мы обратимъ впаматйе ва отпо-

ше:йя Оеофялагга кь друтому сыпу Исдава, Копстаптину (Meurs. 63,

64, 68), и па благодарння, теплыа слова, сказанныа любимцемъ почти

всей Коминновъ 110 поводу смерти самого Исаака 12),

то иамъ иредставитси совсршепво немыслимымъ, чтобы когда-нибудь

pa:rhc того между этими лщами были пос•ђаиы (Амеиа вражщ и не-

пависти. Шзможны только два T0Xk0Bagia приведеннаго нами Аста

изъ мо отноше\йю кь apxie11Rcony Волгарсвому. Доносъ

apxienack0IIR посл1; разс.йдов:ийя, проивведевнаго царемъ, оказался

с.пвсршепво ложнымъ и только напрасно заставилъ Исаака предпри-

пять по%здку изъ столицы въ Фалиппополь и потонь сердитьи нв

вс•Ьхъ и на все. Не было ли иодд%льнымъ я фальшивыиъ самое пись-

мо Волгарсвато архипастыря? Полагаемъ, что положительный и ясннп

разказъ Анны не даетъ никакого повода кь тавоиу T01R0BRHio.

Остается друеое въ которому мы были всегда склонны,

что лопощивомъ 1091 года, а съ тЬмъ и Бол-

Зљт•ћиъ вту жо дошкиоеть вапииалъ другой еынъ Исаака, АдексћИ. лп-

н, 148, 165, 187, 192, 215.