150
ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДН.хго просвщь•нш.
разъ прТдетса заниматься разными близкими вопросами. Четвертое
npnozeuie въ вник% Усиенсваго составляетъ указатель кь внсь-
мамъ ееофилавта: то-есть, въ сущности простой нерв чеиь тЬхъ
дицъ, кь которыиъ адресованы были въ тоиъ или другомъ количе-
гтвф nocnuia вдтсь-то и баль случай
З н%сто сдьать то, на ч•тд мы намекаеыъ. По мы еще поротимсн
въ этому предмету, когда дойдемъ до Теперь мы должны
заватьса оц•Ьвкою тьхъ HMTtlaniA, воторыя г. УспепстйИ все-
таки выскаилъ ио осповноиу вопрч, то-есть,
счетъ времени BcTynjeHia ееофилакта ва Охрндсвуо каеедру.
Г. ycuezcrit приводить новые; а отчасти и старые доводы въ пользу
соотв%тствующаго мв•втямъ Baponia и Муральта, и
щ»тивопоставлаетъ ихъ c006pazeHiHMb, н•Ькогда высказанвымъ въ
стать± нижеподписавшагося. Не ради какого-либо ученаго самолю-
6ia и не для того чтобы настаивать на своеиъ взглядгЬ, хотимъ мы еще
разъ остановиться ва тавомт, ио видимому, сухомъ н шаловаа;номт.
пунвй, а ради того, что вопросъ о хронологическомъ ltpiypo
въ историческихъ документахъ такого и подобиаго рола, какъ письма
ееофипхта, часто есть пробный камень правильности или
неправильности встхъ друшхъ предиоложтйй, результатом.
изучеијя.
и) периос сообрааияйе, которому, впрочем•ь, г. Yelteue.kiii не
даеть особоиноП мажностн, есть с.л•идунпщсе: ( ссылается на то,
что въ письмахъ apxieu ИСКОНа ()еоцныакта кт. современному на-
Tpiapxy, н•ћть никакого намока на то, чтоб именно отъ п его
ееофипктъ получилъ епископскую благодать. Если предиоложпма.,
1110 гг.), то признать, что ме него, а отъ его пред-
шествеиника Оеофипвть подучили, свое мосвжце)йе, то-есть, что он•ь
сдВлвлсн apxie.peeMb рант,е 108' года. Г. Успенскт улрепь, что
ни отъ кого другаго, вром•Ь Константииоиольскаго naTlliapn. Волгар-
apxielME0il'b не моръ подучить и что ееофилакть
въ письмахъ въ тому патртрху, отъ вотораго онъ получишь бы но-
въ санъ викакъ уже не могъ обоПдтись безъ
напоминавТ объ этомъ своеиъ кь нему На вто мы мо-
гли бы отвтчать, что вакъ вшбще не вст письма ееофилакта сохра-
нились, такъ и въ частности его иереииска съ патјархомъ не до-
шла до•насъ въ цВдостн; схЬдовательно, могли быть 'i'&kia письма,
въ которыхъ и вавлючансь желаемыя и ожидаемыя }43AiHHia чувствъ