вритпчвсвш и внвшогп•ичвовш ВАНИН.

161

въ великому доместику сошедшему сцены въ 1087 году,

а быль ввавомъ изъ этой только съ младшимљ покотЫемъ,

съ сыновьями вечпкаго доместика 1). А нашь обпјй выводъ, гь во-

торому приводятъ встхъ соображевт г. Успенсваго о

npe6HBanin ееофилактв на Болгарской ваеедрђ въ нача.й цчютт-

ватйя Алекйя Кояпипа и рап•ђо, заключается въ томъ, что эти со-

но пыдерживаютъ критики и отчасти основанн па недо-

разуи'ђ[јяхъ. Ниже мн пайдеиъ поводь спова поротитьса въ онома-

то.чотТ писемъ Оеофилавта, и nwb булотъ видно, что почти

лпцл, съ которыми япамопитыП Волгарсвт состоал вт.

переписки, точно также окаянваотса М)времеппиками скор%е млад-

тихъ llarypiarrorb, чтит, стартаго, великаго домитика•, то•ть, уви-

димт„ что, если опи пстр•ћчаются въ вакихъ другяхъ документахъ,

то обнкповенпо въ довумептахъ, отпоищихи кь посхЬдпеиу

.BTio XI rhRB.

Намъ предстоить теперь отв%тить нв вопросъ, съ вавииъ усн-

хонъ г. Ycnuckin воспольвоввлва письмами ееофипвта џа своей

главной вадачи—дла H3•ueHia граждансвой и церковной админи-

въ подъ владычЕтвомъ. Недавно мн

им%ли случай сказать н•ђскольво словъ о трудностахъ, съ которыми

соедпяево этого до сихъ порь (то•есть, до появнйя дис-

г. Успенсваго) мио оц%вевиаго, во въ высшей степени

драгоц%вявго uarpian. ВЈда въ томъ, говорил мн, — что именно

въ наябойе ди овремевнвгр ипВдоватехн

тамъ, гдђ идеть рјчь объ ввовоиичесвихь 0TEorneBiaxb в податныхъ

порядкахъ, азнкъ Оеофнлакта ивобилуеп трудвнии

внраже1йяии, дла которыхъ не всегда наПдетса подходащн толо-

Banie въ иоварлхъ и Мы готрил о старыхъ й вовыхъ

ипостраппыхъ п руссвихъ учевнхъ, потерпТвшихъ полную неудачу

прп разныхъ попнткахъ воспутъса имеппо этоП сторопн въ сочипе-

ее*лавта: nTBHckie переводы, сдВланпне въ XVII сто-

.TbTi\T пвдатиаии грчесваго текста его переписки, овавываютса въ

даппнхъ случалхъ сювершеппо бавсмысленпыми и ни въ чему не при-

тодннми; ouetIeHia въ впить г. Голубинсваго неудачвы

1) Прябавиит, въ втоп, что пой Павур{вномъ, длтсы ввиваго

лруягар{я, и потому уве вехьва понимать что рапе года

Коинппа Нпвп•ора, падшаго ввъ встхъ братьевъ, едва могла быть дочь

брачваго вовраста.

ЧАСТЬ CCIV, ОТД. 2.

11