КРИТИЧЕСЮЯ И БИБЛЮГПФИЧЕСНЯ ЗАМБТНИ.

вторам В•тарваго царства. eedopa Уепискаш. Одиса. 1879.

Има автора, въ книги, которо мы наи%рены ва-

ватьи, хорошо ишВстно всавому, кто унасъ сл%дитъ за усп'Ьхами и

новыми upi06vkeaiauz отечшгвевной науки въ области историческвхъ

ивысвант. Г. УспевсвТ еще на сваи“ вирочемъ не

очень давно, тому назадъ, дебютировал въ нашей ли-

тератур•ђ cogneuieub, вапиивнымъ въ отвТтъ на заданную спин-

сввмъ вомитетоиъ тему: „Перша на с•ђверп-

вапад'ЬИ. Руководитеими ирвихъ ученыхъ ивпјатЈй названнаго

вомвнта (въ чиев воторыхъ находился и главный

руководитель и возбудитель г. Успеаспго, а равно и другихъ начи-

вающихъ сдависговъ) трудъ г. Успеисваго быль иризпашъ достой-

ннмъ поощред въ исправленноиъ и переработанномъ видь

онъ был потоп издань при и до сихъ порь

пудставдаетъ не только въ частности лучшее историчикое обо-

BVBBie первоначиъныхъ судебъ Польсваго и Чешскаго государствъ,

но и Мще необходимую и !фнвуо викой избран-

ной руссвой истричесвой бибјотеки. Еслиби мы интли W.HT0kb

одинъ-другой тавихъ ЕНИУЬ по славянской то и образован-

вва публика не моги бы жиоватьса на недостатокъ доступныхъ д.и

неа ботве общихъ по этому предмету, и публицистика не

имЬа бы основаја упревать русскихъ ученыхъ въ кь