188 ЗУРНИЪ МИНИОТВРОТВА В АРОЏАГО ПТОВЩВЕШ.

истоТи. Въ еччаяхъ, вогда вдеть спорь о рвисвоиъ пи

гериацскоиъ IIPBcx0MeBiE Вхъ или другихъ институтовъ или во-

рядковъ, сопровождающахъ в характеризующихъ развитје романо-

германскаго uipa, au.I01'iu могутт в“ть ртшающее зна-

чев1е. варварскаго, въ чаетиоств германсваго, элемента рав-

выиъ обрвзокъ соприкасается в• съ первоначальною BHBBTiick0D

zewpiei в съ очередными задачами русской Зд•Ьсь на

первомъ платђ стоить вопросъ о влянји готовь ив военную и адин-

нистратввную систему ВизантШской импер1в, а также и ив ея куль-

турвую цвввь. Въ смысл возц•ЬИстЈя на и вообще на

внутреннюю жизнь Bnauia въ хронологическомъ порядк1; готами

ехЬдують спвяве, поэтбму желатељны вовыя въ об-

дити южно-спвянекой истфи, вбо нвпвъ нельзя думать, что ве-

чердавы вс•Ь данныя письменвыхъ в монументиьныхъ намятниковъ,

проивведенШ искусства, остатковъ двиекоа старины въ быту и въ

ВизантШской истор1и, по которымъ возиожио возстано-

вить живые елды славянства въ BnaHTia•.

Точно также и по въ поеПдующииъ ви-

завтШекой zcwpiE ВизантЫсВй Вушжшп иредпопгиъ пресл•Ьдо-

пть н%которыя спешальныд задачи. попыть показывает, что пре-

He6pezeHie въ источникамъ, до послдняго времени

господствовавшее въ еврпейской наув, био причиною существен- •

ныхъ проЯловъ и частныхъ фактическихъ ошибокъ въ

васающвхся nepion крестовыхъ походовъ и позднмшихъ. Нашь

вурвиъ, прес"дуя свои оеобевныя Ц'ћли, и 8Д'Ьсь можетъ понутно

оказать услугу общеевропейской занятой теперь Bocuoueui-

еиъ ошущеннаго и недостаточваго. Но жептельио

и всесторнвее ncciozepuon в просв•Ьтительвой д•Ьятељ-

ности по 0THomeHio кь славянаиъ в руссквмъ, грузиииъ и

армяниъ. Таквмъ образомъ, изсх%дованјя по древней исторјн упомн-

нутыхъ вародвш:ей. находившихся подъ сильнымъ Ni8HiBMb Виван-

TiB, изученЈе памятнвковъ вхъ культуры и искусства, учреждеиш и

литературы, дошвы находить себ•Ь Всто въ ВизантШскоиъ свещ-

ыьномъ въ пред•Ьлахъ его возможности и ц•Ьп. На

этомъ мы прямо встр%чаеися еъ руиквии учеными opieHTuu-

стами, которые вообще и всегда были лучшври еошзцикаии низаито-

xor•ia и своими ар"екихъ и армянскихъ ИСТОЧПИЕОВЪ въ

поџинникТ, особенно ве въ переводахъ, а равнымъ образомъ сооб-

щен1еиъ желаемыхъ YkasaHiA и взваечевш свовиъ смратьаиъ по на-