142

тньи

ВУРНЫЪ МИНИОТПСТВА НАРОДНАГО ПРООВВЩВНШ,

вваиенитомъ н•ьиецвоиъ патр1архВ соврменвыхъ тружени-

вовь въ виааитшскаго заковов•ЬВн1я, Д'Ьятвльннть которыю

служила образцокъ ди нашего ученаго, связавваго съ авторъ

„Истор1в грево-риискаго права и пчвыиъ знакомство», письменными

и взаимвыиъ уваженјеиъ (ВизантЫскЫ Времаошп,

томъ 1, стр. 464—468). У“шаемъ себя надеждою, что въ пм.

форма Вржеяник. напеть достойнаго преемника А. О. Павлиу.

Третья большая утрата есть безвременная кончииа профессора Но-

вороссшвкаго университета по церковвоИ ucTopiu Н. е. Крашп:ель-

ума, о трудахъ котораго дань отчегъ въ тонь же саиомъ пятомъ

Вр.менжжа (стр. 819 в Ди этого вуриап Красносель-

особенно быль полевень своими обстоятельными и строгими у-

цензици ва внвгв, съ его

я ивмравныя.

Не можемъ мы диве утверждать, что осуществились вс•Ь на-

дещы, заявленныя въ обнародованной предварительно программТ

ввданШ, начиная хотя бы съ расчета на сигь духов-

вой и наувв, на npuaaauie пользы воваго органа и распро-

0Tpaneaie его между представителями первой. CTpeueaie кь едине-

Hio получило одпосторониев. Bunnmilicxiti

Временник. внимательно схЬдитъ за авленвши богословской литера-

туры, насколько они соприкасаются съ его задачею; вс1; они, важиыя

и невавдыя, подробно обозр•Ьваются и реферируются въ кри-

тики и — всегда въ благожелательноиъ, отчасти даже

одтимнстическоиъ тн%•, въ послднвхъ книжвахъ вносятся въ сип-

сокъ трудовъ даве вандвдатвк1а въ духовныхъ акаде-

uiaxb на темы, большею ефемер-

выя, осужденныя оставаться въ эмбр'онаљноиъ состоян1и въ видгЬ

рувописей, во, конечно, о aanpaueaiz умствен-

ныхъ иди ученыхъ. интересовъ. Если же обратиться кь другой сто-

ров•1; и судить по одиимъ публичнымъ 338ueHiWb, то, иожалуй,

можно было бы придти въ что изв•ьстность Вуменника

не распрстраняется Васильевсваго острова и не достигаеть

Алекеандр-Невской лавры. По враИвей М'Ьр•Ь, просматривая въ

воторыхъ органахъ ботимовской ученоств 0603i)'bHia журналовъ духов-

ныхъ и св±тскнхъ, мы не встопемъ ВизантЫсхаш Временника

ни въ чии± первыхъ, ни въ чием вторыхъ, какъ будт онъ не

шрвнаџевитъ ни вт. тфиъ, ни кь оныиъ. Отд•ььныя лица, сочув-

издав1ю, весомн•вно существуютъ и зд%сь, равно кавъ и